ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2124-I (ред. от 11.07.2011) "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ"
Статья 43. Право на опровержение
Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радиотелепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
Статья 44. Порядок опровержения
В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.
Опровержение должно последовать:
1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста;
2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.
В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.
Статья 45. Основания отказа в опровержении
В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения:
1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Закона;
2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;
3) является анонимным.
В опровержении может быть отказано:
1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации;
2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации.
Отказ в опровержении либо нарушение установленного настоящим Законом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации.
http://www.zakonprost.ru/zakony/o-smi
Пишет davidtua (davidtua)
2012-06-02 00:46:00
Александру Лоткову нашли крайнюю или как манипулирует и лжет РЕН-ТВ (взято здесь: http://davidtua.livejournal.com/979.html)
Честнейший канал РЕН-ТВ показал вот этот сюжет про происшествие, случившееся на станции Цветной бульвар в Москве. Вот тут видео
http://www.youtube.com/watch?v=bu8brkbRWZo
В массовой драке нашли крайнюю - YouTube
За один день видео набрало более 250 тысяч просмотров.
РЕН-ТВ сообщает нам:
«Всех фигурантов этого действа внимательно рассмотрел Валентин Трушнин и попытался понять — почему женщину сделали крайней»
При просмотре видео у обыкновенного человека возникнет чувство ненависти к трусливым полицейским и к людям, которые избивали беззащитного человека (один из которых, Ибрагим Курбанов – похоже, еще и не русской национальности). Трусливые полицейские отпустили нападавших и задержали героиню Александру Лодкову, студентку с интеллигентным лицом.
Интернеты забурлили:
http://www.yaplakal.com/forum28/topic440827.html первый посты -
«Так она же еще и организатор банд формирований!И терактов!»
«Пииииииииииииииздец! Мент сыкло! Правосудие дерьмо! Ни кто не защитит, так еще и самому защищаться нельзя. Жесть...»
http://vott.ru/entry/178510
Переаттестация прошла успешно
http://forum.guns.ru/forummessage/69/1003818.html
Нешуточные бурления поднялись в ЖЖ, например,
http://ru-chp.livejournal.com/1670636.html
собирают деньги Александре Лодковой, достают звонками продажную полицию метрополитена, собирают устраивать пикеты и митинги и т.д. Ждем реакции топ блоггеров – Навального, Льва Щаранского (хотя этот, кажется, уже отметился, Другого и т.д.) - эти не подведут и еще набросят.
Особо одаренные граждане делают демотиваторы на ни в чем не повинного Алексея Мышляева - представителя пресс-службы УВД.
Как бы все очевидно – «Русских Людей Обижают» и «Продажные полицейские» в одном флаконе
Однако, «не так все это было, совсем не так».
Вот, например, еще одна ссылка на интервью героини (иного канала)
http://chp.ntv.ru/news/38164/video/
"Молодые люди были вооружены ножами и нанесли ранение по горлу одному из наших знакомых. Я частично, конечно, раскаиваюсь, что нанесла слишком тяжелые травмы Ивану Белоусову но, тем не менее, я считаю, что у меня не оставалось другого выхода в данной ситуации", - сообщила девушка.
А вот интервью самого Ивана Белоусова
http://lifenews.ru/news/93041
Около часа ночи я ехал домой, - рассказал Life News Иван Белоусов. - Все произошло так быстро, что мы даже не успели понять, из-за чего в нас начали стрелять, - говорит Иван. - Ехала девушка в компании молодых людей. Она и начала стрелять. Может, ей показалось, что мы вооружены, я этого не могу сказать.
Радует в этой истории то, что есть еще в наших интернетах адекватные люди:
«от что СМИ с народом делает-то...
История была такая: девушки ждали знакомых парней в вестибюле. Спускаясь по эскалатору эти парни (три парня в штанах) повздорили с двумя другими парнями - Иваном Белоусовым и Ибрагимом Курбановым (парни в шортах). В результате конфликта началась драка. Началась она на платформе и переместилась в вестибюль. Действующие лица: парень в серой толстовке, парень в бордовой бейсболке и парень в спортивках - это одна компания - знакомые девушки. Парень в спортивках, который якобы "вклинился" в толпу девушек - он просто их поприветствовал и в двух словах попытался описать ситуацию. Стреляла девушка по парням в шортах. Тот, который лежит - это Иван Белоусов, получивший пулю в грудь. Парень в шортах и чёрной футболке с двуглавым орлом, он же "борода", он же Ибрагим Курбанов, пытался защитить его. Он получил выстрел в живот, и даже пару раз задирает футболку на видео, чтобы показать ранение полицейскому.
PS полицейского тоже можно понять - шесть действующих лиц, тут дерутся, там стреляют, тут свидетели нарисовались, все орут, а у него кнопки "Остановить реальность" нет. Разнимал он, разнимал - это видно.»
http://www.yaplakal.com/findpost/10662084/forum28/topic440827.html
Теперь Вам надеюсь все ясно – студентка, комсомолка и просто красавица Александра Лодкова стреляла в того, которого избивают.
Заранее отвечаю тем гражданам, которые начнут говорить "Все равно полицейский должен был предотвратить". Не хочу выступать адвокатом полицейскго, но ИМХО надо посмотреть всю запись, что бы делать такие выводы. По крайней мере, в момент удара ногой по беззащитному Ивану полицейский разнимал Ибрагима и друга Александры.
update 1
На этом видео ситуация выглядит немного иначе, чем показало РЕН-ТВ. Так же тут видно работу полицейского:
update 2
Хочу еще раз обозначить свою позицию:
Для определения того, кто прав, а кто виноват, существуют специальные органы (следствие, суд), они и должны определить степень вины каждого из участников.
Я лишь обращаю Ваше внимание на подачу материала РЕН-ТВ. Самый главный вопрос – зачем так провоцировать ненависть граждан к органам правопорядка?
Ну а цимес этой истории очень простой – внимательное рассмотрение Валентином Трушнином – просто сознательное манипулирование общественным мнением, он не мог не знать вышеуказанных обстоятельств этого дела.
РЕН-ТВ нагло лжет и разжигает ненависть граждан к полиции.
Совершенно случайно, этот же Валентин Трушнин оказался автором еще одного резонансного сюжета «.иначе зальём кровью» - гугл вам в помощь.
Подводя итог.
На мой взгляд, лучше всего сказал вот этот человек
«Поверьте, что сегодня на московских каналах сидит обычное жулье, 100-процентное жулье. (Александр Лукашенко).
Но несмотря на имеющиеся в сети с июня 2012 года разоблачения, попадались на столь очевидную ложь Трушнина не только обычные люди, слепо доверяющие СМИ, но и их коллеги-журналисты, причём "повально" все! Вот самый наглядный пример с Соловьёвым: (источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/15502), который, в отличие от большинства своих коллег, в дальнейшем сумел разобраться в ситуации.
И всё, пошла цепная реакция - заблуждением журналистов не преминули воспользоваться в своих интересах защитники Лотковой, ссылающиеся на СМИ (как в данном примере пиарящая Лоткову, как "самооборонщицу", организация "Право на оружие": http://www.vooruzhen.ru/news/101/2016/, сославшаяся на Соловьёва). Таким образом, благодаря Трушнину, круг замкнулся. Да так, что до сих пор не разорвать...
Но у Соловьёва, в отличие от многих, хотя бы сразу после вынесения приговора и поднятия второй волны в СМИ и интернете массовой истерии в защиту Лотковой (естественно, со спекуляцией роликом Трушнина!), хватило ума заподозрить неладное и самому во всём разобраться. Вот его рассуждения об этом (приговор он ещё не читал):
olly_oxen
Olly olly oxen free!March 21st, 2013, 04:02 pmГовно на РЕНтиляторе (взято здесь: http://olly-oxen.livejournal.com/257783.html)В истории с Лотковой я никого не хочу оценивать — кроме одного человека. Он не присутствовал на станции "Цветной бульвар" во время драки, но во многом именно он довел ситуацию до точки кипения. Это корреспондент телеканала Рен-ТВ Валентин Трушнин — именно это имя называет телеведущий в подводке к сюжету "Нашли крайнюю" (2 199 618 просмотров на YouTube на эту минуту). Тот самый Трушнин, который умудрился перепутать вообще всё, комментируя видеозапись драки.Менее часа назад Трушнин снова отписался у себя в фейсбуке на эту тему: "Эта модная деза о том, что на знаменитом видео со стрельбой в метро бьют не друга осужденной Александры Лотковой, а лежачего Белоусова..." С выводом: "Скорее всего Белоусов - это тот, кто пинает лежачего Жертву по лицу". И далее: "У пинающего на спине в районе легких пятно крови, возможно это и есть та пуля, которая застряла в легком".Это пишется, повторяю, вот прямо сейчас, в 14:39, 21 марта 2013 года. Хотя еще в июне 2012 года трушнинская версия была изобличена. А в октябре 2012 года сама Лоткова покадрово прокомментировала видеосъемку в метро.Приведенная ссылка на лотковский комментарий дана на видеоотметку 5:30. Вот что дальше говорит Лоткова (5:32—5:55): "После чего молодые люди встают, а на полу остается лежать Иван Белоусов. И, как я понимаю, в момент третьего или четвертого выстрела пуля попала в легкое, и он остался уже лежать на платформе. Собственно, Иван лежит на полу, милиционер даже не пытается оказать ему никакой помощи. В этот момент наш молодой человек [в серой толстовке — o_o] поднимает руки вверх, потому что девчонки кричали про нож, он пытается просто показать милиционеру, что у него ножа никакого нету, что нож у Ибрагима".Еще раз: я не берусь судить, кто был прав, а кто виноват в той драке. Я о другом — о комментариях Трушнина. Которые продолжают раздаваться до сих пор, хотя выглядит это уже откровенно нелепым.К Трушнину и телеканалу Рен-ТВ у меня только один вопрос. Что это было? Вопиющий непрофессионализм или намеренная манипуляция общественным мнением?Чем же еще прославился г-н Трушнин? Среди прочего, его авторству принадлежит нашумевший сюжет "Мусульмане зальют город кровью" с адвокатом Хасавовым в главной роли. Может, и там не обошлось без трушнинского "профессионального" подхода? Теперь уже и не знаю, что думать.
Скриншоты со страницы журналиста РЕН-ТВ Валентина Трушнина на ФБ (https://www.facebook.com/valentin.trushnin):
Обсуждение поста Трушнина:
https://vk.com/wall-51553692?q=%D1%82%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BD&w=wall-51553692_262%2Fall
Читайте также другие обсуждения на эту тему: https://vk.com/topic-51553692_28476822
А вот наконец и что-то наподобие опровержения от канала РЕН-ТВ... , но от Марианны Максимовской. Да и опровержением этот ролик не является, поскольку нет указаний на видео с ложью Трушнина, нет признания того, что там была ложь и сам ролик Трушнина из интернета не удалён. Именно поэтому масса людей до сих пор пребывает в заблуждении, что Лоткова защищала лежащего друга, которого избивали трое потерпевших, когда на самом деле, это её друзья избивали лежащего потерпевшего Белоусова, в которого она и стреляла... А клеветник Трушнин не уволен и, скорее всего, даже рад нежданно свалившейся на него популярности... Россия, однако...
ПОДЕЛИТЬСЯ
СЕГОДНЯ
меню сайта
Московское время
ФОРМА ВХОДА
ГРУППА В КОНТАКТЕ
