Ложь со стороны Лотковой: дорогу истине по делу!

                                                           ВЕРСИЯ ПОТЕРПЕВШИХ, ПРИЗНАННАЯ СУДОМ. 

(оригинал - Версия потерпевших. Обратная Сторона "Самозащиты" Лотковой. AMC.) 

Когда ребята спускались по эскалатору, Сашины друзья встали в шахматном порядке, чтоб преградить дорогу им (рис. 1). Когда Ибрагим поровнялся с последним (Белозёров), увидел у него нож-топорик (рис. 2) на поясе и спросил, нафига он ему (как именно прозвучал этот вопрос - без понятия), в этот момент Ибрагим услышал, что сзади кто-то упал, повернулся и увидел, что Ермошкин сидит на ступеньке (по его версии  Гришин, стоявший сзади, набросился на него и начал бить по голове, после нескольких секунд и вопросов, че он творит, Иван начал давать сдачи и свалил его с себя. Когда тот успокоился, Иван поднял его со ступенек и всё утихло. А Белоусов отдал ему мобильный, который вывалился из его кармана на ступеньки). Когда Ибрагим повернулся обратно, он увидел, что Белозёров вытаскивает топорик из чехла. Ибрагим хватает его за руку и (с его слов) просит отдать топорик во избежание лишних проблем. Белозеров отдает и в этот момент Хворостов, который стоял сзади Ибрагима, дёргает его за эту руку и пытается отнять топорик - в этот момент они задевают его щеку топориком. После чего Ибрагим более настойчиво просит отдать топорик и чехол, ребята отдают, он убирает его в чехол и все спокойно спускаются с эскалатора, а Хворостов продолжает клянчить обратно топорик, держа в руках бейсболку Ермошкина (рис. 5-6). Как утверждают в показаниях обе (!) стороны, конфликт на этом был исчерпан. 

Из интервью с адвокатом потерпевших: Считая конфликт на эскалаторе исчерпанным, мои подзащитные проходят через станцию к перрону, где просто ожидают поезда для того, чтобы уехать домой. В отличие от второй стороны, у которой возникло желание подраться...

Саша и Алёна Ковальчук в эфирах и интернете утверждают, что видели, ранения у их друзей, когда те спустились с эскалатора... От эскалатора до платформы достаточно длинный переход, который поворачивает налево и только там спуск на платформу... (к чему бы я это?) Хотя в показаниях они говорили, что подумали, что их ребята встретили друзей (т.е. шли они всё-таки спокойно к платформе).

Итак опустим это. Когда ребята ушли к путям, к ним из-за колонны вышла Саша и пульнула в Белоусова с расстояния вытянутой руки (об этом свидетельствуют ожоги от пороховых газов).. После этого Ибрагим отдал топорик Ермошкину, а на Ваню сзади навалился Хворостов, после чего Ваня потянувшись к травмату Саши, чтоб отобрать, упал под весом Дмитрия. И стоявший рядом Белозеров начинает их разнимать, после чего они вываливаются на платформу (момент, когда они выпадают под камеру. рис. 7). Ермошкин убегает на противоположную сторону платформы и выкидывает на рельсы топорик.

Дальше они крутятся в центре перрона. Саша достает травмат второй раз, целится, с линии огня разбегаются её друзья. В этот момент выбегает Курбанов на помощь Ване и Саша стреляет в него вместо Вани. После этого кадр, где он разводит руками типа "Ты че творишь?! Убери травмат!"(доношу смысл - слова применены могли быть любые, какие именно не знаю. рис. 8-9). И бежит дальше помогать Ване.

 

Далее они дерутся втроем. Ваня держит Хворостова сзади из-за чего у того образуются пятна крови на спине (ведь у Ивана, как мы помним уже есть ранение в грудь). Саша бегает вокруг. Достает снова травмат, целится, но не стреляет, так как видит подходящего полицейского и отходит в сторону (рис. 10-11). 

Компания Лотковой кричит про нож у Ибрагима, о чем полицейский слышит, но ножа не видит ни он, ни кто-либо из случайных свидетелей, дававших показания в суде - только Сашина сторона, которая знает, что Ибрагим отнял нож-топорик у Белозерова, но не знает, что Ибрагим отдал его Ермошкину прежде чем лезть в драку...

Полицейский пытается разобраться в ситуации, но тщетно - то к одному подойдёт, то к другому. Саша снова достает травмат и пуляет в толпу (рис. 12-13). Скорее всего, как раз осколок этой пули был найден на платформе (он есть в вещдоках). 

Далее полицейский пытается разнять дерущихся и Саша стреляет в лежащего Ваню - обратите внимание, что девушка рядом с Сашей затыкает уши. При этом, обратите внимание, Ваню тянут за руки и, по всей видимости, это Хворостов, нога и спина которого торчат из-за Белозерова (рис. 14).

Как все мы знаем, дальше драка заканчивается, полисмен пытается разобраться, что к чему, появляется дядя с желтым пакетом и указывает почему-то именно на Сашиных друзей, а не Ибрагима (!) (рис. 16) Хворостов пинает лежащего Белоусова, забирает кепки (рис. 15) и уматывает со всеми остальными в подъехавшую электричку. И обратите внимание, как хорошо видно подсветку мобильного Ермошкина, когда тот вызывает скорую (рис. 17). Да, и цитирую со слов самих потерпевших: "кепка Вани стоит 1600 - в метрополисе в кикс боксе покупалась, кепка Ибрагима - 1200 в ролл холде покупалась и кепка Ермошкина тоже стоит прилично так как известного бренда" (вот и сравните со стоимостью пресловутого топорика!)

Итак, первую помощь Ване оказывает случайная пара медиков, проходящая мимо. Затем приезжают скорые и увозят Ваню и Ибрагима в разные больницы. Ваня проводит сутки в реанимации, пулю вытащить так и не выходит. Когда его переводят в общую палату, в ней оказывается его старый знакомый, которого приходит навещать какой-то дружбан Саши. Когда он рассказывает о произошедшем, все понимают, кто в кого стрелял и, вопреки Ваниным просьбам не тащить её сюда, они вызванивают Сашу, и она приезжает с тортом в больницу. В разговоре Саша извиняется со словами "мы были пьяными", Ваня дает ей понять, что она тут нафиг ему не нужна и она уезжает. На входе в квартиру, её встречают полицейские и увозят куда следует. 

Обратите внимание, что навещала она его не в тот же день, как утверждается в некоторых источниках, типа "Я не успела сообщить об использовании оружия, так как я ездила в больницу и после неё меня сразу забрали". И после происшествия, она отдает зачем-то свой травмат своему другу. Зачем? Почему топорик на рельсах был найден, а нож Курбанова нет? То, что его не обыскивали - бред - в больнице была произведена опись вещей, которые были при нём, как и при Белоусове. 

Полиция искала Лоткову около трёх суток, в связи с чем у неё было предостаточно времени на сокрытие улик и заметание следов преступления.  Она была найдена по социальной карте и задержана только во вторник 29 мая (!), что подтверждается публикациями в прессе за тот период и официальными сведениями из приговора о том, что под стражей (до домашнего ареста) Лоткова находилась с 29 мая (рис. 18). Поэтому не верьте её интервью, где она говорит о задержании то в субботу, а то в воскресение - это чистая ложь, и не знать об этом Лоткова не может.

Далее. Саша нанимает адвоката Прилипко Татьяну. Следствие почему-то ведется не по месту происшествия или жительства участников, а в левом отделении, где когда-то работала следователем Прилипко. Следствие ведет следователь Вуколова Оксана (уж не подруга ли Прилипко?) Следователь не подпускает мать Белоусова к материалам дела и старательно избегает любых встреч с ней.  В эфир выходит скандальный репортаж Трушнина (рис. 19) и передача "Люблю не могу" , в которой принимает участие адвокат и отец Саши (рис. 20) и утверждается, что Саша защищает своего друга, лежащего на перроне.  

 

Попутно пропадают пули, которые смогли вытащить из Ивана и Ибрагима (уж не потому ли, что пули были утяжелены металлом?) И вдобавок, ни у кого не возникает вопрос, почему Александра сидит не в СИЗО во время следствия, а дома? Как заявляют её сёстры, ей нельзя пользоваться никакими видами связи, хотя, как заявляет её отец вот здесь в интернете она всё-таки бывает (и, как не так давно выяснилось, не только в интернете - рис. 21)

В результате этого на ребят набрасывается толпа разъярённых обманутых людей, считающих, что злобные чурки Иваны и Ибрагим с ножами напали на русскую девочку Сашу. Телефоны разрываются от угроз, а мама Белоусова, испугавшись, нанимает адвоката. На что следователь очень возмущается и не подпускает Вафина к материалам еще неделю пока тот просто насильно не вламывается к ней в кабинет. Дело переносится по месту происшествия, следователем становится Диана Гайнуллина. 

Пранк с Евгением Вольновым (который тоже купился на видео Трушнина с РЕН-ТВ) - записи телефонных разговоров с объяснением произошедшего с Ибрагимом Курбановым и его отцом

 

Хворостов наконец-то соглашается дать показания и приносит справку о том, что "имеет некоторые ранения, определить чем нанесены не представляется возможным, определить срок давности нанесения не представляется возможным". Ну, а Белозерова до сих пор не могут найти, поэтому в деле он фигурирует как некий Дмитрий.

Саша со скандалом отказывается от Прилипко (обратите внимание, что на своих страницах она никак не реагирует на происходящее, хотя гораздо больше в курсе всех остальных) и нанимает двух других известных адвокатов - Алексея Паршина и Ярослава Пакулина. 

 

Начинаются суды и только в феврале 2013 Белозёров вдруг приходит и дает показания в пользу Саши. Оказывается, у него на момент происшествия уже была условная судимость (это я к тому, что обиженные студенты очень невинные и безобидные и не поэтому ли он скрывался столько времени?). И кстати, у Хворостова в апреле 2012 уже были зафиксированы ножевые ранения и он писал отказную о возбуждении дела (рис. 22, не слишком ли часто его режут, если он такой очаровашка-студент? рис. 23). 

И это всё не учитывает того, что в суде и в СМИ Александра вечно путается в показаниях. Сообщает о разных моментах и количествах выстрелов (к примеру в первом выпуске на рен, она говорит о трёх, а дальше уже везде о четырёх).  

Её друзья при даче показаний сбиваются и не могут продолжить дальше, цитирую Хворостова: "Можно я начну сначала?". 

Ковальчук (подруга Саши) заявляет, что Хворостов "обращался в больницу, но он просто не помнит в какую", Хворостов сначала утверждает, что никуда не

 обращался, потом говорит, что ходил в больницу спустя несколько дней, но его послали с такими незначительными ранениями (факт обращения всё равно должен быть зафиксирован, но этого нет), а Саша заявляет, что его раны обрабатывала дома сама её подруга.

 

 

И еще много и много интересных деталей... Да, вот еще маленькая деталь - на этом кадре подружка Саши Алёна Ковальчук поливает Белоусова перцовкой (рис. 24).

Интервью с бывшим полицейским Шарковым. А теперь подумайте, за что его уволили, как не за расстрел в его присутствии находящегося в беспомощном состоянии лежащего на полу и истекающего кровью раненого Белоусова? Ведь других преступлений, которых бы он не предотвратил и тем самым не справился бы со своими обязанностями, не установлено!

Из интервью с адвокатом потерпевших (кто ещё не читал, рекомендуется прочитать интервью полностью!):

ЧТО ПРОИЗОШЛО НА СТАНЦИИ МЕТРО. Считая конфликт на эскалаторе исчерпанным, мои они (мои подзащитные) проходят через станцию к перрону, где просто ожидают поезда для того, чтобы уехать домой. В отличие от второй стороны, у которой возникло желание подраться. Именно Белозеров, спустившись с эскалатора первым обратился к эскалаторщику и сказал «Вызывай милицию – сейчас будет драка». Если бы у него не было желания подраться, то зачем это говорить первому встречному? Почему он, Хворостов и Гришин сразу же после конфликта на эскалаторе, если их обидели, не поднялись наверх и не обратились с соответствующим заявлением в полицию? Почему к сотрудникам полиции, которые прибежали на выстрелы в метро, они также не обратились с заявлением, что их избили и ограбили, забрали нож-топорик? 

Если мы просмотрим видеозапись, то увидим, что Курбанов, Белоусов и Ермошкин просто намерены уехать и конфликта не создают (рис. 25-27). А если следить на видео (удобнее рассматривать кадры по отдельности) за действиями другой стороны, то обнаружим, что Хворостов и Гришин, не являющиеся собственником ножа, постоянно идут за нашими ребятами (рис. 25-28, по показаниям Курбанова они просят вернуть нож-топорик), а Белозеров – собственник ножа почему-то идет к ожидающим их девушкам и подходит именно к Лотковой (рис. 26-29).

Мы полагаем, что он знал, что у нее есть оружие и что именно он явился инициатором нападения Лотковой на Белоусова. Белозеров о чем-то говорит с Лотковой буквально три секунды (рис. 28-29) и последняя сразу же идет с ним на перрон за колонны. 

Там она делает выстрел, причем все, включая ее саму, говорят, что выстрел на перроне был один. Она заявляет, что это был предупредительный выстрел в сторону тоннеля поверх голов. Но на самом деле здесь, на перроне, Лоткова производит единственный выстрел и сразу же на поражение - в Ивана Белоусова, который стоял к ней ближе всех. К тому же в материалах дела имеется доказательство, свидетельствующее о том, что этот выстрел она произвела почти в упор. На теле Белоусова был обнаружен ожог с осаднением от пороховых газов (рис. 30).

Как раз в этот момент Белозеров с одной стороны, а Хворостов и Гришин с другой нападают на раненного Белоусова, накрывают его голову его же капюшоном от толстовки, вытаскивают его в центр зала и начинают избивать (рис. 31).  

Курбанов тут же передает нож-топорик Ермошкину и велит ему выкинуть его куда-нибудь, что бы его не отобрали и не применили против них. Ермошкин переходит на другую сторону перрона и выбрасывает нож-топорик на железнодорожные пути, где его и обнаружили при осмотре места происшествия. Что свидетельствует об отсутствии у Курбанова умысла на завладение ножом с целью присвоения или применения его против друзей Лотковой.

СХВАТКА НА СТАНЦИИ. В ночь с 25 на 26 мая 2012 г. на первую пулю Белоусов получает на перроне при указанных мною выше обстоятельствах – вне зоны видимости камер. Пуля попадает ему в область правой ключицы. 

Вторую пулю получает Курбанов, когда выбегает с перрона на станцию метро защищать Белоусова. Лоткова говорит, что он бросился на нее – и она выстрелила в целях самозащиты. Но это не подтверждается результатами экспертизы (рис. 32-33): раневые каналы у Курбанова направлены не просто спереди-назад, но и слева-направо - так, как если бы он получил пулю в тот момент, когда бежал не к Лотковой, а к избиваемому Белоусову.  В ночь с 25 на 26 мая 2012 г. на перроне станции метро «Цветной бульвар» раздается всего 4 выстрела (рис. 34-35), которые произвела Лоткова из своего огнестрельного оружия ограниченного поражения. Из них две пули угодили в Белоусова и одна – в Курбанова. Когда Курбанов чувствует попадание пули, то разворачивается к Лотковой, разводит руки и кричит: «Что ты делаешь?!». На видео в этот момент ствол пистолета уже смотрит в пол.  

Третий выстрел звучит в тот момент, когда на видео Лоткова стоит у правой колонны, а ребята из обеих компаний - у левой колонны. На суде мы спросили: в кого она стреляет. Она отвечает, что «стреляла в кучу».  

И, наконец, четвертый выстрел Лоткова производит в лежачего раненного Белоусова. Он лежит сперва на левом боку и в какой-то момент переворачивается лицом вниз. Сам выстрел в этот момент закрыл своим телом Белозеров, но на видео видно, что рядом стоит девушка, и в тот момент, когда звучит выстрел, она закрывает уши. Пуля попадает Белоусову в спину - в лопатку.

 

 

Интервью Ивана Белоусова (читайте полностью статью "Дело блондинки с пистолетом"):

ВЗГЛЯД: Иван, вас удовлетворил состоявшийся приговор?

И.Б.: Удовлетворил. Чего хотела, то и получила.

ВЗГЛЯД: Вы считаете выбранное судьей наказание адекватным?

И.Б.: Я считаю, да. Если бы девушка приняла свою вину, ей бы дали условно. Она свою вину не приняла. О чем тут разговор? Ей нужно было просто говорить правду, а не работать заодно с телевидением. То, что говорится на телевидении, было сказано в репортаже РЕН-ТВ, который вышел сразу же после того дня. В нем говорится, что избивают какого-то ее парня, она стреляет, защищает его. Только избивают не ее парня, избивают меня, и стреляют не в кого-то, а в меня.
ВЗГЛЯД: То есть лежащий, избиваемый ногами человек, которого видно на кадрах, – это вы?
И.Б.: Да.
ВЗГЛЯД: Давайте вернемся к самому началу конфликта. Как произошел контакт между вашими компаниями? «Если бы она признала свою вину, думаю, суд решил бы по-другому»
И.Б.: Мы спускались по эскалатору. Ибрагим Курбанов спросил их про нож. Сразу кто-то ударил Ивана Ермошкина – это произошло позади меня, и я этого не видел. Парень, у которого был нож, хотел выхватить его. Ибрагим взял его за руку, попросил его отдать. Нож был отдан (не сорван, а отдан), засунут в чехол. Все, спокойно спустились, хотели выкинуть этот нож на рельсы, чтобы нас, грубо говоря, не «рубанули» им. Я повернулся налево. Смотрю – идет девушка с парнем, достает пистолет и стреляет мне в грудь. 
ВЗГЛЯД: Это произошло вне зоны видимости камер?
И.Б.: Да, это было за колоннами.
ВЗГЛЯД: Защита настаивает, что имел место первый предупредительный
выстрел.
И.Б.:  Выстрел в меня
был как раз первым. О каком выстреле в воздух можно говорить? Где тогда отметки
от этого выстрела? Это же пуля.
ВЗГЛЯД: Что происходило потом?
И.Б.:  Я схватил ее за руку, чтобы она больше не стреляла, хотел вырвать пистолет из руки. Меня повалил какой-то парень, я не видел, кто это. Потом меня выволокли из-за колонн, начали дальше бить. По мере возможности, как мог, отбивался. Вот и все. А то, что говорят о том, что кого-то там избивают – это все фигня. РЕН-ТВ сфабриковало, как им удобно, чтобы это смотрели.
ВЗГЛЯД: Сторона защиты заявляет о ноже, который пустил в ход Курбанов.
И.Б.:  Единственный нож, который там был, был в чехле. Это просто линия защиты – какой-то придуманный, вымышленный нож. Есть незаинтересованные свидетели, такие как милиционер,
стажер, который был с ним. Никто не видел ножа. Только их сторона (Лоткова и ее друзья – прим. ВЗГЛЯД) видела какой-то непонятный нож.
ВЗГЛЯД: Спустя два месяца она провели экспертизу, которая зафиксировала порез на шее одного из друзей Лотковой. Это как-то фигурировало в деле?
И.Б.: Это никак нигде не фигурировало. Я не знаю, откуда взялся этот порез. Говорят, что Дмитрий Хворостов (друг Александры Лотковой – прим. ВЗГЛЯД) на видео весь в крови. Но это понятно – Хворостов прислоняется ко мне, и оттого он весь в крови, потому что у меня из груди кровь хлестала. А то, что у него какой-то порез на шее – не знаю, может, он сам его себе нанес. Я не в курсе. Потому что если смотреть на видео, как все передвигаются, там нет никакой крови у него, ничего. Он спокойно идет. То есть ему разрезали шею, и он спокойно идет? Это бред.
ВЗГЛЯД: Некоторые пользователи, посмотрев видео, обращают внимание, что Курбанов наносит удар – дальше мнения разделяются: одни утверждают, что это удар ножом, другие говорят, что это удар рукой, который выглядит как удар ножом...
И.Б.: Повторюсь, никакого ножа не было. Это просто удар кулаком, вот и все.
ВЗГЛЯД: Что было после стычки?
И.Б.: Они убежали, мы уехали.
ВЗГЛЯД: Заявление в полицию подавали?
И.Б.: Заявления никто не писал. Я был в реанимации, дело велось автоматически.
ВЗГЛЯД: На суде вы говорили, что Александра приходила к вам в больницу...
И.Б.: Да, приходила. Сказала: «Извини, вот так вот вышло». Нормально там вышло!
ВЗГЛЯД: А вы?
И.Б.: Я был с трубками, и мне совершенно было не до этого, ни до какой девушки, и все такое.
ВЗГЛЯД: Сейчас как себя чувствуете?
И.Б.: Сейчас нормально. Только пуля в легком, а так – нормально.
ВЗГЛЯД: У вас были какие-то ожидания по поводу приговора?
И.Б.: Я не знал, какой будет приговор, и поэтому ничего не ожидал – как решит суд. Суд решил так, значит так. Если бы она признала свою вину, думаю, суд решил бы по-другому. Она свою вину не признала. Если девушка не понимает свою вину, тогда пускай решает суд.
ВЗГЛЯД: Даже если не касаться фактической стороны дела, люди очень горячо спорят в социальных сетях и об адекватности наказания, одни считают слишком жестким, другие нормальным. Вы как человек, непосредственно пострадавший от стрельбы, какое наказание находите справедливым?
И.Б.: Как решил суд. Я не юрист. Если суд решил так, значит так. Я много читал, что пишут – «купили судью». Ну как можно купить судью? Что за бред вообще?... Какие-то кавказцы – мы вообще все кавказцы, ссылка идет только на это. «Бешеные кавказцы, всех выгнать из России». Нормальные кавказцы – Иван Белоусов, Иван Ермошкин. Неприятно, конечно, потому что народ просто не понимает. Они просто смотрят видео, которое им толкает телевидение. Ну а что поделаешь?
ВЗГЛЯД: Некоторые юристы также находят приговор чрезмерно жестким. Адвокат Дмитрий Аграновский заявил, в частности, следующее: «На месте потерпевшего я бы написал апелляционную жалобу из-за слишком сурового приговора. Это был бы правильный мужской поступок». Вы согласны с ним?
И.Б.: Я не буду даже отвечать на этот вопрос.
ВЗГЛЯД: То есть для вас в этом деле поставлена точка?
И.Б.: В моем случае да. Я не буду ничего делать там.
ВЗГЛЯД: Когда мы связались с вами, вы отнеслись к нам несколько настороженно, ссылаясь на то, что журналисты неверно передавали ваши слова. Как это выглядело?
И.Б.: Просто слова, которые говорятся, не показывают. Вырезается только то, что им нужно. Ко мне обращались за комментариями, только эти комментарии не учитывались.