(единственная в интернете полная раскадровка, где присутствуют абсолютно все кадры)
часть 1 (период времени примерно с 00.36.00 до 00.39.50)
ПОТАСОВКА НА ЭСКАЛАТОРЕ, ВОЗНИКШАЯ ИЗ-ЗА НОЖА-ТОПОРИКА БЕЛОЗЁРОВА
Для справки: спуск на эскалаторе станции метро "Цветной бульвар", если не бежать, занимает ровно 2 минуты и далее по переходу и лестнице до того места, где стояла Лоткова с подругами, ещё 50 секунд. Стало быть, обе компании были на эскалаторе где-то с 00.37.00 до 00.39.00, так как в 00.39.50 они уже были внизу. (Ну а зашли они в метро примерно в 00.36.00)
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре:в период с 19 февраля 2009 года по 30 мая 2012 года он проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского 8 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по гор. Москве. Территорией обслуживаемой 8 отделом полиции, является Серпуховско-Тимирязевская линия Московского метрополитена. 25 мая 2012 года в 9 часов заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на станции «Цветной бульвар» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена. Во время дежурства находился на платформе станции, патрулируя совместно со стажером в должности полицейского Павловым А.О. вверенную территорию. Примерно в 00 часов 35 минут поднялся в вестибюль станции, чтобы отдать найденную социальную карту.
Странно, но довольно мало кто в интернете в курсе, что полицейских было двое: Шарков (в форме) и стажёр Павлов (в шатском), поэтому отдельно обращаю на это внимание.
Из показаний свидетеля Павлова в приговоре: с 01 марта 2012 года он был назначен стажером по должности полицейского роты полиции батальона 8 отдела полиции. Работал по графику сутки через трое. 25 мая 2012 года, в 9 часов был назначен на суточное дежурство по охране общественного порядка на станции «Цветной бульвар» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена совместно с сотрудником полиции 8 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве Шарковым С.П. Примерно в 00 часов 35 минут 26 мая 2012 года он вместе с Шарковым С.В. поднялся в вестибюль станции, увидел, что вошла одна дружная компания парней. Между собой парни не спорили, вели себя спокойно. Было ли у последних при себе оружие, ножи или другие колюще-режущие предметы, представляющие угрозу для пассажиров, он не видел.
Из показаний потерпевшего Курбанова в приговоре:в ночь с 25 на 26 мая 2012 года, он вместе со своими друзьями Белоусовым И.В. и Ермошкиным И.П. после совместного пребывания в «СПБ-баре», где они употребили по 2 кружки пива, объемом 0,5 л. поехали домой, в связи с чем, прошли на станцию метро «Цветной бульвар». При входе в метро он обратил внимание на троих ранее незнакомых парней, оказавшимися в последствии Хворостовым, Белозеровым и Гришиным, которые очень долго проходили через турникеты, в связи с чем, у него сложилось впечатление, что эти молодые люди их ждут. Эти трое парней прошли через турникеты и стали спускаться по эскалатору, потом резко остановились и расположились на ступеньках таким образом, что обойти их, также спускавшимся Курбанову с друзьями, было неудобно. Курбанов идущий первым увидел у Белозерова справа на боку сзади чехол зелено-болотного цвета, в котором висел большой нож. Само лезвие было в чехле, а рукоятка торчала из него. Данный нож был в виде топорика и напоминал большой тесак. У самого Курбанова и его друзей никаких ножей или других колюще-режущих предметов при себе не было. Остановившись возле троих ранее незнакомых молодых людей, Курбанов спустившийся ниже всех, спросил у Белозерова зачем ему такой нож. В этот момент он увидел, как Гришин уронил Ермошкина на ступени эскалатора. Ермошкин присел на ступень эскалатора, закрыв голову руками. Это произошло очень быстро, от этого рюкзак Ермошкина, висевший на спине, опрокинулся ближе к голове, а Павел в это время наносил Ермошкину удары рукой сверху. Тут же Курбанов повернул голову к Дмитрию, который своей правой рукой взялся за рукоятку ножа, поняв, что «Дмитрий» может достать нож и применить его против них, решил это предотвратить и своей правой рукой перехватил руку «Дмитрия» с ножом, не давал вынуть нож из чехла. В этот момент Хворостов нанес ему два удара сверху, один пришелся по затылку, второй - в правую лопатку. Избежать ударов не смог, поэтому решил дать сдачи, в связи с чем, не отпуская правой руки, которой удерживал руку Дмитрия, в ответ один раз левой рукой ударил наотмашь Хворостова в голову. Курбанов требовал прекратить потасовку на эскалаторе, после чего Хворостов прекратил наносить удары, и Курбанов обратился к Дмитрию, попросив отдать ему нож, так как опасался, что тот может применить нож против них. При этом, Курбанов отпустил руку Дмитрия с ножом, после чего тот сам протянул ему нож. Когда Курбанов собрался полученный у Дмитрия нож убрать, чтобы обезопасить себя и своих друзей, Хворостов резко схватил его за руку с ножом и потянул ее на себя. Белозеров тоже схватил его за руку и стал тянуть ее в свою сторону. Во время того, как Курбанов продолжал удерживать на весу нож в правой руке, а Хворостов и Дмитрий тянули его руку каждый в свою сторону, у Хворостова на шее от прикосновения острого лезвия ножа, появилась царапина. Курбанов вновь потребовал прекратить такие действия, так как все могли порезаться. Хворостов и Дмитрий успокоились, после чего он попросил у Дмитрия чехол от ножа, в который убрал нож.
Из пояснений потерпевших в интернете:Когда ребята спускались по эскалатору, Сашины друзья встали в шахматном порядке, чтоб преградить дорогу им. Когда Ибрагим поровнялся с последним (Белозёров), увидел у него нож-топорик на поясе и спросил, нафига он ему (как именно прозвучал этот вопрос - без понятия), в этот момент Ибрагим услышал, что сзади кто-то упал, повернулся и увидел, что Ермошкин сидит на ступеньке(по его версии Гришин, стоявший сзади, набросился на него и начал бить по голове, после нескольких секунд и вопросов, че он творит, Иван начал давать сдачи и свалил его с себя. Когда тот успокоился, Иван поднял его со ступенек и всё утихло. А Белоусов отдал ему мобильный, который вывалился из его кармана на ступеньки). Когда Ибрагим повернулся обратно, он увидел, что Белозёров вытаскивает топорик из чехла. Ибрагим хватает его за руку и (с его слов) просит отдать топорик во избежание лишних проблем. Белозеров отдает и в этот момент Хворостов, который стоял сзади Ибрагима, дёргает его за эту руку и пытается отнять топорик - в этот момент они задевают его щеку топориком. После чего Ибрагим более настойчиво просит отдать топорик и чехол, ребята отдают, он убирает его в чехол и все спокойно спускаются с эскалатора, а Хворостов продолжает клянчить обратно топорик, держа в руках бейсболку Ермошкина. Как утверждают в показаниях обе (!) стороны, конфликт на этом был исчерпан.
Из показаний потерпевшего Белоусова в приговоре: примерно в 00:20 часов 26 мая 2012 года, он вместе со своими друзьями Курбановым и Ермошкиным направились к станции метро «Цветной бульвар» гор. Москвы, после совместного пребывания в баре, где в небольшом количестве употребили пиво на дне рождения знакомой девушки. В состоянии aлкoгольного опьянения не находились, отдавали отчет своим действиям и могли руководить ими. При входе в метро обратили внимание на троих молодых людей, у одного из которых на поясе висел нож, похожий по форме на топорик. Спускаясь на эскалаторе вниз, Курбанов спросил у этого молодого человека, оказавшегося в последствии Белозеровым, для чего ему такой нож. Белозеров ответил в грубой форме и между ним и Курбановым началась словесная перебранка. Во время перебранки Белоусов обернулся назад, в сторону Ермошкина, который был взъерошен, а на ступеньках эскалатора лежал его телефон. Напротив Ермошкина стоял Хворостов, произошел между ними конфликт или нет, Белоусов не знает. Белоусов поднял телефон со ступеньки и передал его Ермошкину, после чего они все втроем, а также ранее незнакомые парни спустились вниз. Впоследствии ему от Курбанова стало известно, что в процессе перебранки Белозеров взялся за нож. Курбанову удалось этот нож у Белозерова забрать, при этом сам нож Белоусов у Курбанова не видел.
Из показаний свидетеля обвинения Ермошкина в приговоре: в ночь с 25 на 26 мая 2012 года он совместно со своими друзьями Белоусовым и Курбановым после отмечания дня рождения общей знакомой в «СПБ-баре», возвращались домой. Употребили по два бокала пива, объемом 0,33 л. Зашли на станцию метро «Цветной бульвар» гор. Москвы, практически одновременно с ними в метро заходила компания, состоящая из троих ранее незнакомых молодых людей, оказавшимися в последствии: Хворостовым, Белозеровым и Гришиным. Все вместе они оказались на эскалаторе, где встали практически рядом, при этом, Курбанов из их компании шел первым. Никаких колюще-режущих предметов у Ермошкина при себе не было, у друзей также ничего при себе из указанных предметов он не видел. Находясь на эскалаторе, он слышал, как Курбанов обратился к Белозерову с вопросом, зачем ему такой большой нож. Сам Ермошкин в этот момент ножа не видел. Ответа от Белозерова он так и не услышал, так как в этот момент получил удар от Гришина в височную область слева. По какой причине ему был нанесен удар, он не знает. В результате этого удара он присел на ступени, а когда стал подниматься, Гришин обошел его, встал перед ним и нанес ему еще несколько ударов в голову. Защищаясь, он стал наносить удары в ответ. Что в этот момент происходило с его друзьями, он не видел. В процессе этой потасовки у него из кармана спортивных брюк, надетых на нем, выпал мобильный телефон, который впоследствии поднял Белоусов и вернул ему.
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: в ночь с 25 на 26 мая 2012 года, после встречи в кафе со знакомыми, они направились домой. Лоткова, Ковальчук и Зайцева зашли в метро раньше, а он, Белозеров и Гришин немного задержались. Спускаясь на эскалаторе вниз, к Белозерову в грубой форме обратился ранее незнакомый Курбанов с вопросом зачем ему висящий на поясе туристический топорик. Белозеров ответил, что это не его дело, после чего Курбанов нанес ему удар в лицо. Хворостов пытался помочь Белозерову, но сам получил удар от Ермошкина. Увидев, что Курбанов пытается отнять нож у Белозерова, стал пытаться ему помочь. Курбанову удалось вытащить нож у Белозерова, после чего он нанес ему удар в область шеи слева. Хворостов отклонился, но всё равно нож его задел. Потом Хворостов услышал чей-то крик остановить драку.
примерное время на кадре выше - 00.39.00
От автора: и сразу обращаю внимание на то, что уже этот первый кадр в совокупности с показаниями незаинтересованного свидетеля Амелина опровергает ложь в показаниях свидетеля защиты Белозёрова - ложь о том, что у Курбанова был свой личный нож, которым он угрожал компании Лотковой! Смотрите, Белозёров утверждал в суде, что "свой нож" Курбанов достал якобы ещё при сходе с эскалатора при Амелине и угрожал им ему за обращение к Амелину!
Из показаний свидетеля защиты Белозёрова в приговоре:и "аналогичным им по смыслу и содержанию показаниям" свидетеля защиты Гришина: 25 мая 2012 года встретился с друзьями в кафе «То до сё». Aлкoголь не употребляли. Ближе к полуночи решили разойтись по домам и пошли в сторону метро Цветной бульвар. Девушки пошли в метро сразу, а он с Хворостовым и Гришиным задержались. В метро они увидели молодых людей, в последствии оказавшимися: Курбановым, Белоусовым и Ермошкиным, которые себя шумно вели и от них исходил запах алкоголя. Когда спускались на эскалаторе, они с ними поравнялись. Напротив него на эскалаторе встал Курбанов, напротив Хворостова Белоусов, напротив Гришина Ермошкин. На эскалаторе Курбанов спросил в нецензурной форме про висящий у Белозерова на поясе нож и потом вырвал его. Хворостов спросил зачем Курбанову нож, тогда Курбанов ударил Хворостова ножом, при этом Хворостов смог уклониться. Его (Белозерова) ударил в лицо Белоусов, потом Белоусов стал бить Гришина, а Ермошкин ему помогал. В конце эскалатора драка закончилась. При выходе с эскалатора Белозеров попросил дежурного вызвать полицию. В этот момент Курбанов достал другой нож и стал ему угрожать, что ударит если Белозеров будет звать на помощь.
Из показаний свидетеля Амелина в приговоре: работающего слесарем-элекгриком на станции метро «Цветной бульвар» Московского метрополитена. Во время дежурства у эскалатора в его задачу входит осуществление контроля за работой эскалатора и обеспечение безопасности пассажиров. Эскалатор по ходу следования камерами видео наблюдения не оборудован. Имеются камеры видео наблюдения у верхней и нижней гребенок эскалатора, изображение которых подается на монитор, установленный на посту дежурного у нижней гребенки эскалатора. 25 мая 2012 года в 22.00 часа он заступил на ночное дежурство у нижней гребенки эскалатора. Во время своего дежурства до закрытия метро находился на посту дежурного по эскалатору. В период дежурства обратил внимание на компанию молодых людей на эскалаторе, которые спускаясь с эскалатора вели себя неадекватно - жестикулировали руками, толкались, но никто не падал, если бы это произошло, то он бы остановил эскалатор. Эти действия он увидел с середины эскалатора, что происходило до этого при спуске, он не видел. У него сложилось впечатление, что это одна компания, поскольку, все общались между собой.В какой-то момент, один из молодых людей, спустившись с эскалатора, обратился к нему, сообщив, что необходимо вызвать полицию, поскольку сейчас «начнется драка». Он передал сообщение наверх контролеру, где ему сказали, что сотрудники уже в курсе и направляются вниз.... Никаких ножей Амелин у этого парня (Курбанова), так же как и у других молодых людей он не видел. При этом, у одного из шестерых парней спускавшихся на эскалаторе, был разбит нос, шла кровь, при каких обстоятельствах это произошло, Амелину неизвестно, больше ни у кого из молодых людей никаких ранений на момент спуска с эскалатора он не видел. Молодые люди после спуска с эскалатора шли все вместе, толкались, жестикулировали руками, складывалось впечатление того, что они были пьяны;
От автора: примечательно, что никакого пореза, который признают обе стороны, на шее слева у Хворостова Амелин не увидел, хотя на кадре видно, что он смотрит прямо в его сторону и именно слева! При этом разбитый нос и кровь Гришина он всё-таки заметил, а стало быть в ненаблюдательности его не обвинишь... Отсюда вывод: вероятнее всего, никакой крови у Хворостова и не было, так как пресловутый "порез" был поверхностной царапиной. Кстати, потерпевшие в интервью не раз выражали сомнение, ту ли царапину демонстрировал на фото, выложенном в интернете, Хворостов. На передаче Прямой эфир Курбанов пояснил, что порез у Хворостова вроде бы и не был таким обширным. Так это или нет, не суть важно, главное, что порез Хворостова не беспокоил: кровь не шла, за шею он не держался и даже, как мы видим, нисколько не опасался Курбанова, а напротив продолжал к нему приставать. На первом кадре мы видим, что Хворостов даже руку к Курбанову тянет. Вдумайтесь теперь, таким ли было бы поведение "подростка/ботаника" по отношению к более взрослому "агрессору", "только что чуть не убившему его" и "пообещавшему всех порезать и убить"? Ничего и близко похожего нет, так что не слушайте вы все эти сказки, а верьте своим глазам!
И обращаю внимание на то, в какой период времени Амелин вызывает полицию: это примерно с 00.39.00 до 00.39.30 (или даже чуть дольше). Запомним это - впоследствии пригодится для анализа версии Лотковой и её компании относительно бездействия полиции.
Из показаний потерпевшего Курбанова в приговоре:Затем, он вместе со своими друзьями спустился с эскалатора. Хворостов, Белозеров и Гришин также спустились вниз и никакой агрессии по отношению к ним больше не проявляли.
Из показаний свидетеля Ермошкина в приговоре: Уже внизу эскалатора, Ермошкин увидел в руках у Курбанова нож-топорик Белозерова, при этом Курбанов пояснил, что нож и чехол Белозеров отдал ему добровольно. Ермошкин посчитал конфликт исчерпанным и вместе с друзьями направился в сторону платформы.
Из показаний свидетеля обвинения Хворостова в приговоре: Спустившись с эскалатора Белозеров обратился к дежурному и попросил вызвать сотрудников полиции. Выйдя на платформу, Хворостов посчитал конфликт исчерпанным...
Две компании спускаются по эскалатору. В обеих по три человека. Группа ваших подзащитных постарше – им, в среднем, 23 лет, друзья Александры Лотковой помоложе. Что происходит дальше?
- Когда мои клиенты заходили в метро, они спешили на встречу со своим товарищем, с которым намеревались ехать домой. Дойдя до эскалатора, они начали спускаться по нему по левой стороне. Группа ребят - друзей Лотковой, которые зашли в метро чуть раньше, стояли ниже по эскалатору в шахматном порядке: Белозеров стоял справа, Хворостов слева, а Гришин стоял тоже справа. Вторая группа ребят должны были пройти между ними. Это насторожило Курбанова, который обратил внимание на нож-топорик, висящий на поясе Белозерова. Курбанов идет первым, останавливается возле Белозерова и спрашивает, зачем ему такой нож. Тот ему грубо отвечает и сразу же хватается за нож-топорик. Курбанов перехватывает руку Белозерова, не давая ему вынуть из ножен нож, и в этот же момент Хворостов и Гришин наносят по несколько ударов в затылок и спину Курбанова и по голове и спине Ермошкина.
Затем между двумя группами происходит объяснение, в результате которого Курбанов уговаривает всех прекратить потасовку, после чего он просит Белозерова отдать ему нож для того, чтобы его не применили против него и его друзей. Последний передает острозаточенный нож без ножен и в этот момент Хворостов хватает Курбанова за руку и начинает тянуть ее вместе с ножом на себя. Белозеров добровольно передавший нож-топорик Курбанову также хватает Курбанова за руку и начинает тянуть его руку с ножом в свою сторону. В результате этой перетяжки Хворостов получает незначительную царапину – порез шеи. Именно эту царапину-порез вторая сторона выдает как доказательство нападения на них моих доверителей. Курбанов требует прекратить эти действия и отпустить его руку, мотивируя это тем, что все могут упасть на эскалаторе и порезаться. Затем Курбанов просит Белозерова передать ему чехол от ножа, что тот и делает. Курбанов вкладывает нож в ножны.
Если исходить из этого описания, то версия звучит недостаточно исчерпывающей.
- Я исхожу из показаний моих доверителей. Сразу отмечу, что если группа людей договаривается о том, что будет совершать противоправные действия, то затем они дают одинаковые показания. Каждый же из моих доверителей дает показания только в отношении себя – что он сам делал в тот или иной момент времени, что он видел или слышал. Если бы они договорились, то все бы их показания шли в одном обобщающе-коллективном ключе – так, как это, кстати, представлено второй компанией.
Первым из моих доверителей допрашивают Курбанова – после того, как он выходит из Боткинской больницы. Вторым был Белоусов – его допрашивают в реанимации Института Склифосовского. У них просто не было возможности договориться ни о чем – вот они и не дают одинаковых показаний: каждый дает показания о себе и о том, что он видел и слышал. Но при сопоставлении их личных показаний общая ситуация и картина происшедшего как раз совпадают.
на снимке ниже кадр 00.39.19 (видеозаписи с камеры № 16 за период времени 00.34-00.40)
Со стороны звучит так, что ваши подопечные просто отобрали чужое имущество – нож.
- На начальной стадии процесса Белозеров вполне мог обратиться с заявлением, что у него похитили нож, чего он не сделал. Сегодня, кстати, многие говорят, что якобы суд не принял во внимание поведение моих подзащитных на эскалаторе. Однако данный вопрос был исследован на стадии следствия и в действиях моих Доверителей не было установлено каких-либо правонарушений, допущенных ими на эскалаторе. Суд же рассматривал дело в рамках предъявленного обвинения. А обвинение было предъявлено Александре Лотковой. Но это не значит, что эти обстоятельства остались без внимания суда.
Есть еще один нюанс – Хворостов на стадии следствия просил возбудить уголовное дело против Курбанова за причинение ему повреждений шеи. Однако, ни Хворостов, ни Белозеров, ни Гришин не обращались в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Ермошкина или Белоусова к ответственности за совершение какого-либо правонарушения. Следовательно, ни Белоусов, ни Ермошкин - даже с точки зрения Белозерова и Гришина - не совершали никаких правонарушений на эскалаторе. Кроме того, на стадии следствия следователем было принято решение - отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Курбанова за отсутствием в его действиях состава преступления). В результате получилось так, что не совершившему ничего предосудительного Ивану Белоусову досталось больше всего: на него напали, в него дважды стреляли, в том числе и тогда, когда он, лёжа на полу, истекал кровью, его раненного избивали, в том числе и ногами.
ЧТО ПРОИЗОШЛО НА СТАНЦИИ МЕТРО.
Ваши подзащитные забирают у Белозерова нож-топорик и выходят с эскалатора на станцию метро. Что происходит дальше?
- Считая конфликт на эскалаторе исчерпанным, они проходят через станцию к перрону, где просто ожидают поезда для того, чтобы уехать домой. В отличие от второй стороны, у которой возникло желание подраться. Именно Белозеров, спустившись с эскалатора первым обратился к эскалаторщику и сказал «Вызывай милицию – сейчас будет драка». Если бы у него не было желания подраться, то зачем это говорить первому встречному?
- Если я понимаю, что на меня могут напасть, то я попрошу персонал вызвать полицию. Если я собираюсь затеять драку, то полицию звать не стану.
- Почему он, Хворостов и Гришин сразу же после конфликта на эскалаторе, если их обидели, не поднялись наверх и не обратились с соответствующим заявлением в полицию? Почему к сотрудникам полиции, которые прибежали на выстрелы в метро, они также не обратились с заявлением, что их избили и ограбили, забрали нож-топорик? Если мы просмотрим видеозапись, то увидим, что Курбанов, Белоусов и Ермошкин просто намерены уехать и конфликта не создают.
Из показаний Лотковой в приговоре: 25 мая 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, она встретилась в кафе со своей подругой Ковальчук Еленой для совместного времяпрепровождения, намеревалась провести с подругой целый день, поэтому точно не знала, когда вернется домой, допуская, что это может произойти в достаточно позднее время суток, взяла с собой принадлежащий ей травматический пистолет, на ношение которого у нее имеется лицензия. Данный пистолет она не носит с собой регулярно, берет его с собой в целях самообороны, когда знает, что будет задерживаться и возвращаться домой поздно. Необходимость в наличии оружия обусловлена тем, что несколько лет назад на неё напали во дворе дома и никто не пришел ей на помощь, дождавшись совершеннолетия, она приобрела пистолет для самообороны, при этом из консультации полученной от продавца магазина ей стало известно, что характер повреждения от стрельбы указанным пистолетом мог быть только травмирующий нападавшего, поскольку пистолет - травматический. Находясь в кафе с Ковальчук Еленой, они употребили слaбoaлкогольный коктейль, но при этом, в состояния опьянения не находились, окружающую действительность воспринимали объективно и реально. В какой-то момент, она созвонилась со свой знакомой Зайцевой А.А. и, узнав, что последняя находится поблизости в кафе, возле станции метро «Цветной бульвар» г. Москвы, совместно с Ковальчук решили к ней присоединиться. В кафе с Зайцевой находились девушка по имени Анна, Хворостов Д.С. и ранее незнакомые Лотковой двое молодых людей, как она узнала в последствии - Дмитрий Белозёров и Павел Гришин, за время нахождения в данной компании, никто из присутствующих спиртных напитков не употреблял. У Дмитрия Белозерова при себе на поясе имелся зачехленный нож-топорик, который он не доставал и никому не демонстрировал. Примерно в 00 часов 30 минут она с девушками спустилась в метро, где на платформе станции «Цветной бульвар» стали ожидать своих молодых людей, оставшихся на улице.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: 25 мая 2012 года проводила досуг совместно с Хворостовым, вечером встретили знакомых, с которыми направились в кафе, позже к ним присоединилась Лоткова с подругой. Никто aлкoголь не употреблял. У одного молодого человека из их компании - Дмитрия (Белозерова) при себе был туристический нож-топорик. Возвращаясь домой, Зайцева с девушками спустились на платформу станции метро «Цветной бульвар», а Хворостов, Белозеров и Гришин задержались наверху.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: 25 мая 2012 года, около 16 часов встретилась с Лотковой, с которой позже поехали в кафе «То да сё», где находились, Хворостов, подруга Лотковой и два незнакомых ей парня. В кафе пробыли недолго. Возвращаясь домой, она, Лоткова и Зайцева спустились в метро раньше и стали ждать Хворостова, Белозерова и Гришина. На эскалаторе они слышали крики (?)...
Из пояснений потерпевших в интернете:Саша (Лоткова) и Алёна Ковальчук в эфирах и интернете утверждают, что видели, ранения у их друзей, когда те спустились с эскалатора... От эскалатора до платформы достаточно длинный переход, который поворачивает налево и только там спуск на платформу... (к чему бы я это?) Хотя в показаниях они говорили, что подумали, что их ребята встретили друзей (т.е. шли они всё-таки спокойно к платформе).
На снимке ниже кадр 00.38.36 с камеры № 9, с которого и начинается известное видео. Продолжение смотрите на следующих страницах (только на этом сайте собраны все до единого кадры, расположенные строго в хронологическом порядке!). Также полную раскадровку можно посмотреть в альбоме одноимённой группы ВК - "Обратная сторона "Самозащиты" Лотковой. АМС.", где на каждом кадре отмечены все участники конфликта, что для понимания ситуации даже более удобно.
От автора: Относительно сказанного выше Алёной Ковальчук. Как видно, устройство станции метро Цветной бульвар таково, что с платформы (вестибюля внизу) просто нереально услышать ничего, что происходит на эскалаторе. Или что же, парни настолько истошно орали, что звук, преодолев тоннель (между эскалатором и лестницей, ведущей к платформам), и обогнув лестницу, долетел-таки до "крайне чувствительных ушей лучшей подруги Лотковой Алёны Ковальчук? И вы в это верите? Смешно, право слово - с чего бы парням так орать-то (чай не девчонки)?
Ну и насчёт якобы совсем непьющей Лотковой.На фото, предоставленном девушкой, знающей её лично, Лоткова (2-3 года назад) в компании друзей преспокойно распивает водку из пластикового стаканчика, закусывая "чупсом". Да и в день происшествия она не смогла отрицать, что употребляла алкоголь, хоть и попыталась это смягчить, понимая, что во лжи её уже никто не уличит, заявив, что это был всего один слабоалкогольный коктейль. Но зачем же после этого признания следствию и суду внаглую врать прессе, что алкоголь ей будто бы вообще противопоказан (по причине "проблем с сосудами")?
Желание же стороны Лотковой и её адвокатов представить потерпевших эдакими хроническими алкоголиками (и в связи с этим злобными агрессорами, напавшими на компанию Лотковой, и одновременно склеротиками, не помнящими произошедшего, и по этой причине не могущими давать показания) только из-за того, что те выпили в кафе в пятницу вечером (при этом не имея при себе оружия, в отличие от Лотковой им Белозёрова, и не будучи за рулём), повлияло разве что на падкую до морализаторства недалёкую аудиторию в интернете. Для дела это не имело никакого юридического значения. Вот если бы Лоткова не сбежала с места преступления и было установлено, что она пьяна, это бы послужило для неё отягчающим обстоятельством, что прямо указано в законе (УПК РФ).
Из приговора (показания специалиста, приведённого в суд адвокатами Лотковой): пояснения специалиста Гордюшенко В.В.‚ согласно которым исходя из представленных ей данных, она с помощью расчетов производимых совместно со стороной защиты, пришла к выводу о том, что потерпевшие в момент совершения в отношении них действий, являющихся предметом настоящего судебного разбирательства, находились в состоянии алкогольного опьянения средней и тяжести. При этом, сама специалист, отвечая на вопросы, пояснила, что её выводы носят приблизительный характер. Однозначно свидетельствовать о психическом состоянии потерпевших в интересующее время не может, так как она в тот момент их не видела. Что конкретно употребляли потерпевшие, сказать невозможно.
Из определения апелляционного суда:Нахождение потерпевших Курбанова и Белоусова в период конфликта в состоянии алкогольного опьянения (что подтверждается данными судебно-медицинских экспертиз) само по себе не является доказательством недостоверности их показаний об обстоятельствах конфликта. Приобщенное в ходе апелляционного рассмотрения заключение специалиста относительно степени алкогольного опьянения у потерпевших и возможном несоответствии действительности их показаний о количестве выпитого спиртного также не свидетельствует об ошибочности выводов суда о виновности Лотковой. Аналогичным образом не содержат такой информации и пояснения специалиста, допрошенного в суде первой инстанции. Также судебная коллегия отмечает, что факт употребления перед вышеуказанным конфликтом спиртных напитков не отрицается и самой осужденной.
От автора: на протяжении почти полуторых минут ничего существенного не происходит. Четыре девушки из компании Лотковой: она сама (в голубой куртке и белой футболке, стоящая справа), её лучшая подруга Алёна-Елена Ковальчук (миниатюрная крашеная блондинка в сиреневой кофте на переднем плане), подруга Хворостова Анна Зайцева (высокая блондинка в серых джинсах и с тёмным верхом на заднем плане) и ещё одна Анна (брюнетка, которая не давала показаний по делу) переминаются с ноги на ногу и разговаривают. При этом создаётся обманчивое ощущение, что ждут они своих друзей очень долго, но по счётчику видно, что это вовсе не так. Как видим, станция метро не безлюдна - несколько пассажиров проходит мимо, а затем к девушкам подходит мужчина в костюме с жёлтым пакетом и о чём-то с ними беседует.
Единственное, что можно здесь отметить, в период времени 00.38.36 - 00.39.00, когда обе компании парней были ещё на эскалаторе, и даже немного дольше, когда они шли по переходу - 00.39.00-00.39.20, девушки не оборачиваются в их сторону, не прислушиваются и вообще никак не реагируют на якобы слышанные ими (по показаниям Ковальчук) крики на эскалаторе. А поворачиваться девушки начинают только тогда 00.39.21-00.39.51, когда обе компании уже спускаются по лестнице, то есть когда парни попадают в поле их зрения.
Предупреждаю, что кадры, приведённые в этой части (ниже), однообразны и если лень смотреть, можно пропустить, перейдя сразу к следующей странице - ничего не потеряете.
Из показаний Курбанова в приговоре:Затем, он (Курбанов) вместе со своими друзьями спустился с эскалатора. Хворостов, Белозеров и Гришин также спустились вниз и никакой агрессии по отношению к ним больше не проявляли.
Из показаний Белоусова в приговоре: Спустившись к платформе, он со своими друзьями Курбановым и Ермошкиным завернули за колонну ко второму пути в сторону следования поездов к центру.
Из показаний свидетеля Ермошкина в приговоре: Ермошкин посчитал конфликт исчерпанным и вместе с друзьями направился в сторону платформы. Шли все вместе.
Из показаний Лотковой в приговоре: Через некоторое время друзья Лотковой А.Б. спустились на платформу, а с ними шли еще трое ранее ей незнакомых молодых людей, впоследствии, как ей стало известно Ермошкин И.П., Курбанов И.Р. и Белоусов И.В. У Хворостова Д.С. на шее была кровь, у Павла разбит нос.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: потом, когда все спустились, она заметила кровь на шее Хворостова.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: Хворостов, Белозеров и Гришин задержались наверху. Позже они спустились вниз и шли вместе с ранее незнакомыми Курбановым, Белоусовым и Ермошкиным... Хворостов проследовал за Курбановым, Белоусовым и Ермошкиным, требуя вернуть им топорик.
Из интервью адвоката потерпевших Вафина:Считая конфликт на эскалаторе исчерпанным, они проходят через станцию к перрону, где просто ожидают поезда для того, чтобы уехать домой. В отличие от второй стороны, у которой возникло желание подраться... Если мы просмотрим видеозапись, то увидим, что Курбанов, Белоусов и Ермошкин просто намерены уехать и конфликта не создают. А если следить на видео за действиями другой стороны, то обнаружим, что Хворостов и Гришин, не являющиеся собственником ножа, постоянно идут за нашими ребятами (по показаниям Курбанова они просят вернуть нож-топорик), а Белозеров – собственник ножа почему-то идет к ожидающим их девушкам и подходит именно к Лотковой... На видео четко видно, что мои доверители не спотыкаются, не шатаются, ни к кому не пристают и идут к перрону, куда должен прийти поезд.
Из показаний свидетеля защиты Белозёрова в приговоре:В вестибюле метро их ждали девушки, которым он сообщил что произошло. В какой-то момент (?) он услышал просьбу Хворостова отдать им нож, на что Курбанов ответил грубо и вместе с Белоусовым они стали избивать Хворостова.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре:К ним подошел Белозеров и сказал, что незнакомые ребята отобрали у него на эскалаторе топорик. На просьбу Хворостова (?), Курбанов ответил ему в грубой форме...
Из показаний Лотковой в приговоре: От подошедшего к ним Белозерова ей стало известно, что в результате словесного конфликта, Курбанов, Белоусов и Ермошкин напали на них на эскалаторе и забрали принадлежащий Дмитрию нож, при этом каких-либо подробностей произошедшего не сообщал. Совместно с Белозеровым и Зайцевой они проследовали к перрону поезда, туда, куда ранее направились неизвестные ей молодые люди, а также Хворостов Д.С. и Гришин.... Настаивает на том, что всего произвела четыре выстрела, первый из которых был предупредительный. Отправной точкой в применении оружия в отношении Белоусова и Курбанова послужили: сообщение Белозерова о нападении на них, ранение Хворостова, испуг Лотковой и агрессивное поведение потерпевших, наличие ножа у Курбанова. Умысла на причинение вреда здоровью потерпевших она не имела, а лишь оборонялась от их противоправных действий, угрожавших жизни и здоровью как Лотковой, так и её друзьям.
Из интервью Ковальчук (дословно): К нам подбежал... потом, когда уже спустились наши ребята... подбежал наш один знакомый Дима (Белозёров) и стал говорить то, что на них напали, "Саша, помо...", ну, "помогите нам".
Интересная проговорочка! Из всех девушек Белозёров выбрал именно Лоткову и обратился к ней, чтобы она "помогла"! Так Саша (с травматом) должна была помочь Белозёрову со товарищами сделать что??? Отобрать топорик?!! А разве есть ещё какие-то варианты? Ну и причём же здесь тогда необходимая оборона, будь то самооборона или защита других лиц?
Кстати, обратите внимание, что судя по кадрам Белозёров разговоривал с Лотковой всего 3 (!) секунды (с 00.40.00 до 00.40.03). Много ли можно поведать за такое время? (Скорость речи человека в среднем - 100-150 слов в минуту!)
Из интервью адвоката потерпевших Вафина:Мы полагаем, что он (Белозёров) знал, что у нее (Лотковой) есть оружие и что именно он явился инициатором нападения Лотковой на Белоусова. Белозеров о чем-то говорит с Лотковой буквально три секунды и последняя сразу же идет с ним на перрон за колонны.
Фабула обвинения (из приговора - 1 стр.): Лоткова А.Б. виновна в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного дли жизни человека, а именно: она, 26 мая 2012 года, в 00 часов 40 минут, находилась на платформе станции «Цветной бульвар» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: гор. Москва, Цветной бульвар, д. 19. В этот момент к ней (Лотковой А.Б.) подошел ранее знакомый, неустановленный следствием мужчина по имени «Дмитрий», который сообщил о конфликте с ранее незнакомыми Белоусовым И.В. и Курбановым И.Р., в результате которого её (Лотковой А.Б.) знакомому Хворостову Д.С. якобы были причинены телесные повреждения. Не получив подтверждение об обстоятельствах конфликта, на почве личных, неприязненных отношений, возникших в результате вышеуказанного сообщения неустановленного лица, имея умысел на причинение вреда здоровью Белоусову И.В. и Курбанову И.Р., находившимся при себе пистолетом, являющимся согласно баллистической экспертизе № 19/321 от 10.06.2012 г. стандартным пистолетом модели «Streamer-2014» калибра 9 мм Р.А., 2009 года выпуска, производства Турции, и относящимся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, умышленно в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 42 минут того же дня произвела три выстрела, два из которых - в Белоусова И.В., один - в Курбанова И.Р., после чего с места преступления скрылась.
Из определения апелляционного суда: Также судебная коллегия отмечает, что, как следует из представленных материалов, сторонами не оспаривается факт конфликта, который имел место на эскалаторе станции метро «Цветной бульвар» Московского метрополитена между Курбановым, Белоусовым и Ермошкиным с одной стороны и Белозёровым, Хворостовым и Гришиным с другой. После того, как указанные лица спустились с эскалатора, Курбанов, Белоусов и Ермошкин считали конфликт исчерпанным и намеревались ехать домой. Данные обстоятельства подтверждаются записями камер наблюдения, на которых видно, как последние, спустившись на платформу станции метро «Цветной бульвар», двигаются в сторону перрона. При этом Хворостов и Гришин продолжают идти за ними, а Белозёров подходит к группе из 4 знакомых девушек, разговаривает именно с Лотковой, у которой при себе имеется оружие, отходит с ней в сторону, после чего они также начинают движение в сторону перрона. Как следует из показаний Белоусова именно на перроне к нему подошли Белозёров и Лоткова, после чего последняя произвела в него выстрел. При этом именно Белозёров, как уже было отмечено выше, перед этим сообщил дежурному по эскалатору Амелину о предстоящей драке. Таким образом, именно Лоткова и находившиеся с ней лица выступили инициаторами продолжения конфликта с потерпевшими. Данные факты в совокупности с обстоятельствами производства Лотковой выстрелов, позволяют согласиться с выводом суда о дерзком, агрессивном и антисоциальном характере действий осужденной.
Из показаний Курбанова в приговоре: Пройдя к платформе, он с друзьями остановился лицом к путям и стал ожидать поезд, что делали остальные, он не видел.
Из показаний Белоусова в приговоре: Встали лицом к путям: он - слева, а Курбанов и Ермошкин справа от него.
Из показаний свидетеля Ермошкина в приговоре: На платформе Курбанов разговаривал по телефону с друзьями, а Белоусов отошел в сторону.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: Хворостов проследовал за Курбановым, Белоусовым и Ермошкиным, требуя вернуть им топорик. Зайцева также проследовала за ними.
Из показаний Курбанова в приговоре: В какой-то момент к нему подошел Хворостов и попросил вернуть нож, сказав, что он стоит 2000 рублей. На что Курбанов ответил отказом, так как они только что друг друга чуть не порезали. Почти сразу же раздался выстрел. Кто стрелял, куда и где находился стрелявший, Курбанов не видел.
Из показаний Белоусова в приговоре:Неожиданно он увидел, что с левой стороны к нему
направляется ранее незнакомая Лоткова А.Б. с Белозеровым, которая, подойдя к нему на
расстояние вытянутой руки, почти в упор, выстрелила в грудь чуть ниже правой ключицы.
Никаких предупреждений или угроз она не высказывала. Только после выстрела он понял,
что у Лотковой в руках пистолет.
Из показаний свидетеля Ермошкина в приговоре: Внезапно, он услышал хлопок в стороне, но не понял, что это.
Из показаний Лотковой в приговоре: Там (за колоннами) она увидела Курбанова с ножом в руке, выкрикивающего угрозы, что сейчас он всех убьет. Испугавшись агрессии со стороны Курбанова, Лоткова достала из сумки принадлежащий ей травматический пистолет, и произвела один выстрел в воздух в сторону последнего вагона электропоезда, в тоннель... Настаивает на том, что всего произвела четыре выстрела, первый из которых был предупредительный. Отправной точкой в применении оружия в отношении Белоусова и Курбанова послужили: сообщение Белозерова о нападении на них...
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: Потом Лоткова достала пистолет и выстрелила. Также Ковальчук видела, как повалили на пол Хворостова (?), видела нож в руках Курбанова.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: На просьбу Хворостова, Курбанов ответил ему в грубой форме, достал другой нож, стал кричать, что всех зарежет и направился в сторону Зайцевой и Лотковой. Лоткова достала пистолет и выстрелила в воздух, после чего Зайцева спряталась за колонну и что происходило не видела.
Из показаний свидетеля защиты Белозёрова в приговоре: Увидев приближающегося Белозерова и девушек, Курбанов стал кричать, что убьет, бросился на Лоткову, которая произвела выстрел в воздух. Белозеров пытался оттащить Курбанова и они упали.
Из пояснений потерпевших в интернете:Когда ребята ушли к путям, к ним из-за колонны вышла Саша и пульнула в Белоусова с расстояния вытянутой руки (об этом свидетельствуют ожоги от пороховых газов).
Из интервью адвоката потерпевших Вафина:Там (за колоннами) она (Лоткова) делает выстрел, причем все, включая ее саму, говорят, что выстрел на перроне был один. Она заявляет, что это был предупредительный выстрел в сторону тоннеля поверх голов. Но на самом деле здесь, на перроне, Лоткова производит единственный выстрел и сразу же на поражение - в Ивана Белоусова, который стоял к ней ближе всех. К тому же в материалах дела имеется доказательство, свидетельствующее о том, что этот выстрел она произвела в упор. На теле Белоусова был обнаружен ожог с осаднением от пороховых газов... - В ночь с 25 на 26 мая 2012 г. на перроне станции метро «Цветной бульвар» раздается всего 4 выстрела, которые произвела Лоткова из своего огнестрельного оружия ограниченного поражения. Из них две пули угодили в Белоусова и одна – в Курбанова. Первую пулю Белоусов получает на перроне при указанных мною выше обстоятельствах – вне зоны видимости камер. Пуля попадает ему в область правой ключицы.
Из приговора (по данным судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью): заключением судебно-медицинской экспертизы № 1845-11082 от 16 июля 2012 года, согласно которому повреждения у Белоусова И.В., 1990 г.р.: 1. Проникающее слепое пулевое ранение, расположенное на передней поверхности правой половины грудной клетки по среднеключной, в подключичной области, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением передней поверхности 3 сегмента правого легкого, левосторонний гемоторакс - причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: Лоткова достала пистолет и выстрелила в воздух, после чего Зайцева спряталась за колонну и что происходило не видела.
От автора: Исходя из этих ориентиров, можно довольно точно определить момент первого выстрела. Это кадры 00.40.18-00.40.19, поскольку на кадре 00.40.20 (см. кадр ниже) Зайцева уже спряталась за колонну (а затем убежала ещё дальше и вышла из-за колонн только после появления полицейского). А кроме того, на этих кадрах видно, что начинают оглядываться прохожие (на звук выстрела). В сети было не мало пересудов и домыслов на тему видеозаписи с перрона, мол, следствие и суд её спрятали, а раз спрятали, то она уж точно была в пользу Лотковой. Не верьте в этот бред! Во-первых, следствие и суд в сеть и эту видеозапись не выкладывали, её и фрагменты распространяли журналисты и сама Лоткова. Во-вторых, видеозапись с перрона они не распространяют, потому что там ничего не видно, поскольку видеокамеры на перронах по крайней мере в год происшествия были установлены только у первого вагона состава, а события происходили у последнего. Были сведения в 2013 году, что теперь намереваются устанавливать камеры и в хвосте поезда - для борьбы с так называемыми зацеперами, но не в курсе, уже устанавливают их повсеместно или дальше слов так дело и не пошло... Помимо видеозаписи с перрона существует ещё несколько не особо важных - в вестибюле станции метро и после спуска с эскалатора (некоторые кадры последней были показаны по ТВ, после чего попали в сеть - ничего существенного на них нет, хотя полностью, конечно, неплохо было бы увидеть, но нам их предоставлять никто не обязан, а суд их видел). Да и подумайте сами, будь на них что-то важное в пользу Лотковой, разве она, её адвокаты и родственники не кричали бы об этом на всех углах, описывая на словах всё, что там записано?
Из пояснений потерпевших в интернете:После этого Ибрагим отдал топорик Ермошкину, а на Ваню сзади навалился Хворостов, после чего Ваня потянувшись к травмату Саши, чтоб отобрать, упал под весом Дмитрия. И стоявший рядом Белозеров начинает их разнимать, после чего они вываливаются на платформу. Ермошкин убегает на противоположную сторону платформы и выкидывает на рельсы топорик.
Из показаний Белоусова в приговоре: Белоусов пошел на Лоткову, схватил ее за руку или рукав на кофте, но в этот момент сзади на него напали ранее незнакомые Хворостов и Гришин, которые повалили его на пол. В связи с тем, что он держал Лоткову за руку (или за рукав), она упала вместе с ним.
Из показаний Курбанова в приговоре: В этот же момент Хворостов побежал в сторону Белоусова. Курбанов увидел, как Хворостов с кем-то потащили Белоусова за колонну и сразу же передал нож Ермошкину, попросив, чтобы тот его куда-нибудь выкинул, чтобы эти парни его не отняли и не использовали против них, а сам побежал в сторону, куда потащили Белоусова.
Из показаний свидетеля Ермошкина в приговоре: Курбанов сразу же сказал Ермошкину, чтобы тот взял у него нож и выбросил его куда-нибудь, чтобы у парней, у которых он его получил, не было возможности им воспользоваться. Ермошкин взял нож и сразу же побежал к противоположной платформе, где и выбросил его на рельсы. Пока там находился слышал еще несколько выстрелов.
Из показаний Лотковой в приговоре: В этот момент, Белоусов повалил ее на пол и попытался отнять пистолет. Белозеров помог ей, стащил Белоусова...
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: После выстрела Белоусов побежал к Лотковой, но кто-то из ребят его оттащил (?) и тогда Курбанов бросился на Лоткову (?)
Из интервью адвоката потерпевших Вафина: Как раз в этот момент Белозеров с одной стороны, а Хворостов и Гришин с другой нападают на раненного Белоусова, накрывают его голову его же капюшоном от толстовки, вытаскивают его в центр зала и начинают избивать. Курбанов тут же передает нож-топорик Ермошкину и велит ему выкинуть его куда-нибудь, что бы его не отобрали и не применили против них. Ермошкин переходит на другую сторону перрона и выбрасывает нож-топорик на железнодорожные пути, где его и обнаружили при осмотре места происшествия. Что свидетельствует об отсутствии у Курбанова умысла на завладение ножом с целью присвоения или применения его против друзей Лотковой.
Из перечня доказательств в приговоре:
- протоколом осмотра места происшествия - участка платформы станции метро «Цветной бульвар» г. Москвы, согласно которому с места происшествия изъяты: две гильзы, фрагмент резинового шарика, чехол и топорик (нож-тесак), спортивная кофта, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне (том № 1 л.д. 37-50);
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 19/327 от 07.06.2012 г., согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.05.2012 г. с первого жесткого пути станции «Цветной бульвар» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, изготовлен промышленным способом, является разделочным и шкуросъемным ножом, предназначенный для использования в условиях промысловой или спортивной охоты (в том числе, подводной) и рыбалки, так и для хозяйственных нужд, является хозяйственно-бытовым и к холодному оружию не относится (том 3 л.д. 202-204);
- вещественным доказательством, которым признан - нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.05.2012 г. с первого жесткого пути станции «Цветной бульвар» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена (том № 3 л.д. 211-212);
Из показаний Белоусова в приговоре: Хворостов ударил его по голове, после чего, не дав подняться, волоком потащил в центр вестибюля, где продолжил наносить удары...
Из интервью адвоката потерпевших Вафина:Как раз в этот момент Белозеров с одной стороны (а Хворостов и Гришин с другой) нападают на раненного Белоусова, накрывают его голову его же капюшоном от толстовки, вытаскивают его в центр зала и начинают избивать.
- Как звучала первоначальная версия Лотковой? - Сначала девушка сослалась на 51-ю статью Конституции РФ и не давала показания. Второй раз она уже дала короткие показания, что это было нападение и самозащита. Третьи показания были уже сформированы в расширенном виде – она говорила, что в связи с тем, что на нее напали, она произвела выстрел в воздух, затем произвела выстрел в Курбанова, потому что он на нее напал, а третий и четвертый раз стреляла в кучу людей во время потасовки. Окончательную версию она озвучила в суде – заявив, что на перроне возле путей стреляла только один раз поверх голов в сторону тоннелей. Я думаю, что уже в тот момент суд сделал определенные выводы о ее искренности, ведь именно на перроне Белоусов получил первое ранение. И когда следом Хворостов и Белозеров вытаскивают Белоусова с перрона на станцию метро – у него уже кровь на кофте.
На одном из сайтов в поддержку Лотковой в качестве "доказательства" того, что за колоннами Лоткова стреляла в тоннель, а не в грудь Белоусову и что выстрела почти в упор якобы и вовсе не было приводятся следующие эмоциональные, но весьма популярные среди интернетных защитников Лотковой рассуждения: "...(ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!) ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА ОН ПОНЯЛ, ЧТО У ЛОТКОВОЙ В РУКАХ ПИСТОЛЕТ. Белоусов пошел на Лоткову, схватил ее за руку или рукав на кофте, но в этот момент сзади на него напали ранее не знакомые Хворостов и Гришин…» НИКАКИХ БОЛЕВЫХ ОЩУЩЕНИЙ в этот момент он не испытал. Пуля из самого мощного в РФ травмата, с энергией 50 Дж. врезалась ему в грудь, пробила грудную клетку и легкое, рана получилась диаметром ДВА сантиметра (см. мед.эпикриз) – а Белоусову – ничего. Есть компетентное мнение, что выстрел в грудь из Streamer 2014 патроном Магнум (как у Лотковой) с расстояния 30-40 см. будет смертельным для человека. Но наш герой не умер, не упал, и даже не пошатнулся в сторону стоявшего справа от него Курбанова. Выстрел не вызвал у него не только боли, но и страха – он пошел на стреляющую девушку, чтобы отобрать у неё пистолет. Хотя там патронов еще вся обойма. Так делают только те, кто уверен, что девушка по человеку стрелять не будет! Т.е. в случае угрозы оружием: при его демонстрации или предупредительных выстрелах. Не каждый морально готов выстрелить в человека, и девушкам это особенно свойственно – они боятся причинить боль кому бы то ни было. Этим пользуются мужчины, отбирая у женщин оружие. Более харизматичный Курбанов почувствовал боль от выстрела, и отказался от нападения на девушку с пистолетом. Лишь крикнул ей свои мысли по поводу стрельбы. Это нормальная реакция человека, получившего пулю из травматического пистолета: боль, отказ от нападения на обладателя пистолета, устные замечания в его адрес" Смотрим следующий кадр 3.00. Нестыковочка - это Белоусов гоняет оппонента, да как бы не двух. Особый интерес привлекает замах правой рукой Белоусова, якобы уже раненого в правую часть груди и пробитым лёгким. (см. приговор, там в начале описаны раны) Это лишний раз доказывает, что ранение он еще не получил. Если придирчиво рассматривать кадр на 3.00, то можно заметить небольшое пятно на куртке Белоусова. Но пятно находится на левой, а рана в правой половине груди, да еще и на среднеключичной линии. Куртка в драке настолько съехала? Нет – капюшон ровно за затылком, рукава по всей длинне руки... и вообще куртка с рукавами настолько не сдвинется. Особенно при таком замахе правой рукой. Что же это за пятно? Качество записи очень низкое, и всяких пятен в кадре много".
Видеозапись "убийство охранника Связьбанка"приводится в качестве фактического опровержения распространённого среди защитников Лотковой необоснованного заблуждения о том, что, будучи тяжело раненым, Белоусов якобы вообще не смог бы дальше сопротивляться (бегать и драться), а должен был просто упасть.
Статья "Силовой вариант: что делать если в вас стреляют" приводится в качестве теоретического основания утверждения о том, что упомянутое мнение защитников Лотковой не более чем заблуждение. Цитата: "Если после пистолетного ранения вы сразу не потеряли сознание, это означает что у вас есть шанс. Если вы не потеряли сознание в течении первых 30 секунд то скорее всего крупные кровеносные сосуды или органы с богатым кровоснабжением не задеты. Если больше ранений не будет, скорее всего вы выживете, важно позаботится о медицинской помощи. Не паникуйте и не прекращайте борьбы. И если физиологические факторы поражения находятся вне вашего контроля, постарайтесь контролировать психологические. Благодаря психологическому фактору человек получивший незначительное ранение может потерять сознание (точнее упасть в обморок от страха), с другой стороны благодаря ему же другой, с сильной волей, будет продолжать борьбу даже после смертельного ранения. Не падайте. Вы сотни раз видели в кино как падает человек после огнестрельного ранения. Этот киноштамп программирует аналогичную реакцию. С точки зрения физиологии падать не обязательно. Это не обязательно делать и с точки зрения физики. Распространенное заблуждение о том, что пуля якобы может сбить человека с ног, не более чем миф, подкрепленный драматическими сценами из боевиков, где реализмом жертвуют в пользу зрелищности. Если бы пуля обладала такой энергией, эквивалентная энергия влияла бы и на стрелка, сбивая и его с ног. Болевой шок тоже не будет влияющим фактором, организм подавит боль, она придет позднее (если выживете)."
Из интервью адвоката потерпевших Вафина: (Как раз в этот момент Белозеров с одной стороны), а Хворостов и Гришин с другой нападают на раненного Белоусова, накрывают его голову его же капюшоном от толстовки, вытаскивают его в центр зала и начинают избивать.
Из показаний Лотковой в приговоре:Белозеров помог ей, стащил Белоусова и, поднявшись, Лоткова увидела, что к ней стал приближаться Курбанов с ножом в руке.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук (в приговоре): После выстрела Белоусов побежал к Лотковой, но кто-то из ребят его оттащил и тогда Курбанов бросился на Лоткову (?), в этот момент произошел второй выстрел.
Из показаний свидетеля защиты Белозёрова в приговоре:Белозеров пытался оттащить Курбанова (?) и они упали (?). Потом Курбанов бросился на Лоткову второй раз и она выстрелила в его сторон
Из пояснений потерпевших в интернете:Дальше они (Хворостов с Белоусовым) крутятся в центре перрона. Саша достает травмат второй раз, целится, с линии огня разбегаются её друзья. В этот момент выбегает Курбанов на помощь Ване и Саша стреляет в него вместо Вани. После этого кадр, где он разводит руками типа "Ты че творишь?! Убери травмат!". И бежит дальше помогать Ване.
Из показаний Курбанова в приговоре: Но на платформе у путей по направлению поездов в сторону центра уже никого не было, не было никого и за колонной. Он пробежал мимо колонн в центральную часть вестибюля станции. Как только он выбежал из-за колонн, то услышал еще один хлопок и почувствовал резкую боль в животе. В это время он увидел ранее незнакомую девушку, оказавшуюся в последствии Лотковой, которая была от него на расстоянии 5-6 шагов правее и в руках у нее был направленный в его сторону пистолет.
Из показаний Белоусова в приговоре: В процессе избиения услышал еще два выстрела. Он не видел стрелявшего, куда был произведен второй по счету из трех выстрелов он не знает...
Из приговора (по данным судебно-медицинской экспертизы): - заключением судебно-медицинской экспертизы № 1846/11244 от 04 июля 2012 года, согласно которому у Курбанова И.Р., 1988 г.р., выявлено телесное повреждение в виде непроникающего слепого огнестрельного ранения груди: рана с осадненными краями на уровне 9-го ребра справа по среднеключичной линии, продолжающаяся раневым каналом в направлении «спереди назад, сверху вниз, справа налево» с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций груди. Данное повреждение образовалось в результате выстрела из огнестрельного оружия, не исключается, 26.05.2012 года при обстоятельствах, изложенных в постановлении, вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью (том 3 л.д. 52-53).
Из показаний Курбанова в приговоре: Курбанов крикнул ей, зачем она стреляет и в это время левее от Лотковой увидел, как Хворостов и Белозеров избивают Белоусова, который находился в согнутом положении.
Из показаний Лотковой в приговоре: Испугавшись нападения, Лоткова выстрелила в его (Курбанова) сторону. После чего, Курбанов остановился и побежал к дерущимся Белоусову и Хворостову...
Из интервью адвоката потерпевших Вафина: Вторую пулю получает Курбанов, когда выбегает с перрона на станцию метро защищать Белоусова. Лоткова говорит, что он бросился на нее – и она выстрелила в целях самозащиты. Но это не подтверждается результатами экспертизы: раневые каналы у Курбанова направлены не просто спереди-назад, но и слева-направо - так, как если бы он получил пулю в тот момент, когда бежал не к Лотковой, а к избиваемому Белоусову. Когда Курбанов чувствует попадание пули, то разворачивается к Лотковой, разводит руки и кричит: «Что ты делаешь?!». На видео в этот момент ствол пистолета уже смотрит в пол.
Из показаний Лотковой в приговоре: После чего, Курбанов остановился и побежал к дерущимся Белоусову и Хворостову, одежда последнего была испачкана кровью (?), на шее были два (?) пореза.
Из показаний Лотковой в приговоре: Уже совместно, Курбанов и Белоусов продолжили избивать Хворостова. При этом, у Курбанова при себе был нож (?), которым, как ей показалось (!) он нанес несколько (?) ударов Хворостову. В это время на платформу подошел сотрудник полиции в форме, но никаких действий по прекращению драки он не предпринял. Она произвела еще два выстрела в сторону Курбанова и Белоусова, чтобы помочь Хворостову. На протяжении всего времени, Хворостова избивал Белоусов (?), от чего Хворостов имея 3 ножевых ранения нанесенных ему Курбановым (?), плохо себя чувствовал, был сильно избит и ничего не понимал.
Из показаний свидетеля защиты Белозёрова в приговоре: Во время драки Курбанова с Хворостовым, Белозеров видел, как Курбанов нанес Хворостову сначала удар рукояткой ножа по голове, а потом острой частью в бок. (???)
И где же рана от ножа в боку и в каком именно боку? Дело в том, что на экспертизе Хворостов предъявил старую рану на другом боку, в который даже теоретически Курбанов его не мог ударить!
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: После второго выстрела (?) Курбанов подошел к Хворостову и стал бить ножом, от первого удара Хворостов увернулся, а второй удар попал ему в бок. Когда прибыл сотрудник полиции, Хворостов продолжал драться с Белоусовым.
От автора: А теперь вопрос, на что рассчитывал Хворостов, давая разные показания следствию и суду? Разные в самом важно месте, а не по мелочам! Интересно, все те, кто всё ещё ищет нож или утверждают, что он виден на кадрах видеозаписи, показаний из дела вообще не читают? Сам Хворостов ведь поначалу утверждал прямым текстом, что под камерами у Курбанова ножа не было и якобы порезал он его ещё за колоннами (вне поля видимости камеры). Ещё раз для всех любителей поискать нож на кадрах видеозаписи (с 40.38 и далее):
Из показаний Хворостова (в протоколе очной ставки его с Курбановым от 1.06.12 г.): "Мы с Белоусовым поднялись с пола и при этом продолжали драться. Куда делся Курбанов, я не видел. Я пытался оттащить от себя Белоусова, при этом МЫ ПЕРЕМЕСТИЛИСЬ К КОЛОННЕ, РАСПОЛОЖЕННОЙ С ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ ПЛАТФОРМЫ. В ЭТОТ МОМЕНТ СНОВА ПОДБЕЖАЛ КУРБАНОВ и они вдвоём продолжили меня бить. Я не очень сопротивлялся ввиду плохого самочувствия. НОЖА У КУРБАНОВА В ЭТОТ МОМЕНТ УЖЕ НЕ БЫЛО. В какой-то момент Курбанов отошёл..."
То есть, сам Хворостов подтверждает, что начиная с кадра 40.38, когда Курбанов к нему подбежал, и вплоть до того, как Курбанов отошёл (кадр 40.48), НОЖА у Курбанова НЕТ!
А вот интервью Хворостова о том, что в травмпункте никаких травм он не фиксировал.
Из определения апелляционного суда (по поводу "ножа"): Также несостоятельными находит судебная коллегия и доводы защиты о том, что у потерпевшего Курбанова имелся нож, который он использовал в ходе конфликта на платформе станции метро «Цветной бульвар». Данные доводы защиты основаны исключительно на показаниях Лотковой и свидетелей защиты, которые объективно ничем не подтверждены. Вопреки утверждениям авторов жалоб из видеозаписи камер наблюдения, равно как и из покадровой распечатки данной видеозаписи, не следует, что в руке Курбанова нож, и он им наносит удары, либо прячет его в карман. Кроме того, в случае нанесения Курбановым ударов ножом Хворостову последнему неизбежно были бы причинены телесные повреждения. Между тем, несмотря на то, что согласно показаниям Х-ва и других свидетелей защиты удары ножом ему наносились, за медицинской помощью он не обращался. В итоге при проведении судебно-медицинской экспертизы (заключение которой, вопреки утверждениям защиты об обратном, исследовалось судом первой инстанции) эксперт лишь зафиксировал наличие у Хворостова рубцов на шее и в подвздошной области слева, которые являются следствием заживления бывших ран. Однако более подробно высказаться о характере, механизме образования ран, обстоятельствах их причинения и тяжести вреда не представилось возможным. Эксперт лишь определил примерную давность повреждений – 1-2 месяца до дня проведения освидетельствования. Более того, на видеозаписи камер наблюдения, равно как и на их покадровой распечатке зафиксировано, что Хворостов в отличие от Белоусоова, с которым он дрался, продолжает совершать активные действия и после завершения драки (в том числе бьет лежащего Белоусова ногой по голове, убегает к поезду). При этом пятна крови на его одежде локализованы на спине (в центре и справа внизу), что никак не согласуется с показаниями Хворостова о нанесении ему ударов ножом в шею и в левый бок и указывает на то, что последний мог испачкаться кровью Белоусова, с которым дрался.
Из показаний Курбанова в приговоре: Курбанов стал растаскивать их и защищать Белоусова, на котором увидел кровь, при этом защищая себя и Белоусова, нанес два удара Хворостову в голову.
Из пояснений потерпевших в интернете:Далее они дерутся втроем. Ваня держит Хворостова сзади из-за чего у того образуются пятна крови на спине(ведь у Ивана, как мы помним уже есть ранение в грудь). Саша бегает вокруг. Достает снова травмат, целится, но не стреляет, так как видит подходящего полицейского и отходит в сторону.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: Потом завязалась ещё одна драка и Лоткова выстрелила в сторону Курбанова и Белоусова третий раз.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: Когда Зайцева вышла из-за колонны, то увидела, что Белоусов и Курбанов избивают Гришина. Хворостов стал отталкивать Белоусова и Курбанова от Гришина, после чего они стали избивать Хворостова. Курбанова и Белоусова никто не избивал, только защищались. В момент драки видела Хворостова он находился в полуприсяде и закрывался. Лоткова выстрелила в направлении дерущихся, поскольку была угроза жизни и здоровью Хворостова.
Из показаний свидетеля Амелина в приговоре: Он передал сообщение наверх контролеру, где ему сказали, что сотрудники уже в курсе и направляются вниз. Он увидел, как по эскалатору пробежал сотрудник полиции вместе со стажером, который был одет в гражданскую одежду. Амелин слышал всего 3 выстрела, сначала 2 почти подряд, с интервалом в 4 секунды, затем еще 1 через непродолжительное время. Он не мог покинуть свой пост, поэтому не пошел смотреть, что случилось, из перехода вышел мужчина и направился к эскалатору, Амелин поинтересовался у него, что происходит на платформе, на что мужчина ответил, что там стреляют.
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре: Во время дежурства находился на платформе станции, патрулируя совместно со стажером в должности полицейского Павловым А.О. вверенную территорию. Примерно в 00 часов 35 минут поднялся в вестибюль станции, чтобы отдать найденную социальную карту. Когда он зашел в комнату полиции, поступил телефонный звонок о вызове полиции в связи с конфликтом на эскалаторе. Он совместно с Павловым А.О. сразу же направился на эскалатор, где во время следования вниз, услышал крики, доносившиеся с платформы. Не дожидаясь, когда эскалатор довезет вниз, самостоятельно побежали по движущемуся эскалатору, чтобы сократить время. Находясь примерно на середине эскалатора, он услышал хлопок, который был похож на звук выстрела. Уже подбегая к платформе, услышал еще несколько хлопков. Добежав до платформы, увидел дерущихся парней в количестве 6-7 человек, которые дрались между собой, находясь разрозненно от других дерущихся.
От автора: Впервые полицейского Шаркова (в форме) мы видим на кадре 00.40.46, т.е. он появился на месте преступления спустя 1 минуту 45 секунд после того, как Белозёров попросил Амелина (!) вызвать полицию и примерно через 1 минуту 15 секунд после разговора с самим Амелиным (если не меньше - в зависимости от длительности их разговора, я беру в расчёт, что он длился секунд 30). Напоминаю, что спуск на эскалаторе станции метро "Цветной бульвар"и дальше по переходу и лестнице, если не бежать, занимает 2 минуты 50 секунд! Полицейский Шарков прибежал в два раза быстрее, значит, действительно бежал, и пока его обвинить абсолютно не в чем. Тогда что это вообще за выпады со стороны Лотковой и её приятелей в сторону полицейского о том, что он якобы долго не приходил??? Ну, теперь, надеюсь, вы поняли цену слов Лотковой? Помнится, в одном из интервью она ещё подчеркнула, что, когда Белозёров к ней подошёл, он сказал, что полицию "уже вызвал, но она всё не идёт". Вот уж точно, не Белозёрова это выдумки, ведь с момента, как тот говорил с Амелиным до разговора с Лотковой прошла всего 1 минута, и не знать, что на крыльях полицейские не летают, он мог. Но Лотковой очень нужно было свалить часть вины ещё и на полицейского, чтобы не только оправдать себя, но и выставить героиней, "сделавшей за него его работу". Какую на фиг работу? Оставалось подождать всего 46 секунд! Ах, какая ужасная задержка с его стороны )
Из показаний свидетеля Павлова в приговоре: Когда он, вместе с Шарковым С.В. зашел в комнату полиции, спустя несколько секунд поступил телефонный звонок о вызове полиции в связи с конфликтом на эскалаторе. Вместе с Шарковым С.В. он сразу же направился на эскалатор. Там было все спокойно, однако во время следования вниз, он услышал крики, доносившиеся с платформы. Не дожидаясь, когда эскалатор довезет их вниз, самостоятельно побежали по движущемуся эскалатору, чтобы сократить время. Когда спустились с эскалатора и уже подошли к платформе, он увидел, что в центральной ее части дерутся между собой те самые 6-7 парней, которых он видел незадолго до этого вошедшими в метро дружной компанией.
Из показаний Лотковой в приговоре: В это время на платформу подошел сотрудник полиции в форме, но никаких действий по прекращению драки он не предпринял. Она произвела еще два выстрела в сторону Курбанова и Белоусова, чтобы помочь Хворостову.
А так ли это было, как говорит Лоткова? Внимательно смотрим кадры!!!
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог, ранее также получал ножевые ранения, а именно в апреле.
Вот уж странно, так странно... Если бы Хворостов и правда был ранен ножом, да ещё и неоднократно и вообще "чуть не умер", то сообщил бы, разве не так? И не просто бы "сообщил", а помощи бы просил у полицейского и настаивал бы на вызове врача!
Из пояснений потерпевших в интернете: Компания Лотковой кричит про нож у Ибрагима, о чем полицейский слышит, но ножа не видит ни он, ни кто-либо из случайных свидетелей, дававших показания в суде - только Сашина сторона, которая знает, что Ибрагим отнял нож-топорик у Белозерова, но не знает, что Ибрагим отдал его Ермошкину прежде чем лезть в драку...
Из интервью адвоката потерпевших Вафина: На каком-то этапе девушки стали кричать, что у Курбанова нож. Стажер милиции рассказал,что когда он услышал крик про нож, то стал внимательно вглядываться в молодых людей, участвовавших в потасовкеи четко видел, что ни в руках у Курбанова и Белоусова и ни в руках Хворостова не было колюще-режущих предметов... И еще один момент – по поводу якобы существовавшего второго ножа. По нашему мнению, Лоткова и ее друзья, после нападения на Ивана Белоусова видимо подумали, что Курбанов вооружится ножом-топориком, который ранее забрал у Белозерова, и начнет его применять. Однако никто из них не знал, что Курбанов, прежде чем направиться на помощь Белоусову, передаст нож-топорик Ермошкину. Именно поэтому раздались крики о ноже, но когда все поняли, что ножа у Курбанова нет, эти крики Лоткова и ее друзья решили обратить себе в пользу, выдумав наличие другого ножа в руках Курбанова. Однако следствием и судом доподлинно установлено, что у Курбанова во время конфликта на перроне станции «Цветной бульвар» никакого иного колюще-режущего предмета в руках не было.
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре: Добежав до платформы, увидел дерущихся парней в количестве 6-7 человек, которые дрались между собой, находясь разрозненно от других дерущихся. Рядом находились девушки и кричали про нож. Когда его увидели парни, участвовавшие в драке, они стали показывать друг на друга, как на виновников конфликта. В такой ситуации не представлялось возможным разобраться, кто прав, кто виноват. Поэтому он стал разнимать дерущихся... Когда разнимал дерущихся, он ни у кого из них ножа не видел. При этом рядом находившиеся девушки продолжали кричать про нож.
Из показаний свидетеля Павлова в приговоре: Во время драки никто из парней никому никаких требований не предъявлял, в разговоре отношения выяснить не пытались, молча наносили друг другу удары. Кто-то вокруг кричал про нож, но ножа ни у кого из дерущихся он не видел.
От автора: Так о каком же "ноже" кричали девушки и какие девушки? Зайцевой на этих кадрах нет вообще - она всё ещё прячется за колоннами, Анна вторая почему-то показаний давать не захотела вообще (это возможно, если она несовершеннолетняя и родители не дали согласия - видимо, не захотели, чтобы их дочь лгала в суде в защиту подружки). Да и не видно что-то, чтобы Анна обращалась к полицейскому. Из всех "кричащих о ноже девушках" кроме Лотковой остаётся одна Ковальчук, которая вполне возможно что-то и кричит полицейскому, поскольку повернулась в его сторону. Но почему же о втором ноже не сообщают полицейскому Гришин и Белозёров? Как видно, они показывают полицейскому в сторону Курбанова, но что же они ему говорят? Совершенно очевидно, что не то, что имеет в виду Лоткова и возможно кричит Ковальчук, а что Курбанов забрал у Белозёрова нож-топорик, который они все называют ножом (отсюда и путаница). Почему речь именно об этом "ноже", а не о каком-то мифическом втором, однозначно следует из первых показаний Курбанова, на которые, кстати, очень любят ссылаться защитники Лотковой, включая её родственников, и подчёркивают слова Курбанова, но только с иным смыслом: про то, как Курбанов дважды обманул полицейских, сказав Шаркову, что ножа у него нет, так как он его уже вернул владельцу, и в дальнейшем повторил эту ложь при первом допросе. Эти его слова так часто ставят ему в вину, мол, какой лжец, но не оспаривают при этом их сути, видимо, сами не понимая, что они-то и доказывают, что ни о каком другом ноже на станции метро в ту ночь речи не было, а второй нож был выдуман позже Лотковой и её друзьями! Иначе они бы пояснили Шаркову, что надо обыскать Курбанова, что это не топорик, а маленький нож, который может находиться у него в вещах. Но никто не сказал этого полицейскому, потому он и не обыскивал Курбанова. С какой стати, когда к этому не было никаких оснований? Тем не мене, всё место происшествия было осмотрено, и найден только один нож - топорик Белозёрова (это к тому, что защитники Лотковой любят вводить людей в заблуждение тем, что Курбанов успел от своего ножа избавиться). Как же и когда Курбанов мог это проделать? Смотрим внимательно кадры! Видите, стоящего справа стажёра Павлова, который смотрит с очень близкого растояния на Курбанова? Разве он не заметил бы нож в его руке? (этот кадр и при увеличении ножа не выявляет, хотя Курбанов стоит прямо перед камерой - ближе некуда!). Смотрим дальше...
Из показаний Лотковой в приговоре:В это время на платформу подошел сотрудник полиции в форме, но никаких действий по прекращению драки (?) он не предпринял (?).
Из показаний свидетеля защиты Белозёрова в приговоре: После того, как подошел сотрудник полиции, Белозеров указывал ему на Курбанова и сообщил про нож, но Курбанов пошел назад и спрятал нож в задний карман. Белоусов и Хворостов продолжали драку....Прибывшего сотрудника полиции просили задержать Курбанова с ножом, но он не принял никаких мер.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: После того, как к ним подошел сотрудник полиции, ему сказали, что у Курбанова нож, но он не остановил драку и Лоткова выстрелила четвертый раз, в кого попала пуля Ковальчук не видела.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре:Когда Зайцева вышла из-за колонны, то увидела, что Белоусов и Курбанов избивают Гришина. Хворостов стал отталкивать Белоусова и Курбанова от Гришина, после чего они стали избивать Хворостова. Курбанова и Белоусова никто не избивал, только защищались. В момент драки видела Хворостова он находился в полуприсяде и закрывался. Лоткова выстрелила в направлении дерущихся, поскольку была угроза жизни и здоровью Хворостова. Прибывший сотрудник полиции пытался задержать Курбанова, но он убежал.
От автора: И вот только когда появляется прятавшаяся до сих пор Зайцева! Как видно, она не кричит и вообще не обращается к полицейскому. Ничего из ранее произошедшего она и видеть особо не могла из своего укрытия. Но в показаниях она лжёт, что видела. Кроме того, она лжёт, что при её появлении из-за колонн оба потерпевших избивали Гришина, которого на самом деле никто не разу и пальцем не тронул на протяжении всей видеозаписи. И лжёт вопреки видеозаписи, что никто из её компании не избивал Белоусова (на избиении Курбанова никто из потерпевших и не настаивал, зачем же было обобщать - типичный приём лжеца). Так мог ли суд опираться на столь явно лживые показания, как вы думаете? И это не последняя её ложь!
От автора: "Любопытны" и показания Белозёрова (данные суду - напоминаю, что показаний следствию он не давал и его данные от следствия долго скрывали), который якобы видит из-за спины полицейского Шаркова, что Курбанов убирает свой мифический нож в карман, между тем как стоящий ближе стажёр Павлов никакого ножа у Курбанова не видел. На самом деле данное утверждение (об этом твердила постоянно в интервью и Лоткова, которая вообще в этот момент на Курбанова не сморела, а разговаривала с Зайцевой) было порождено гораздо позже при просмотре видеозаписи. Поэтому советую не слушать - у нас и самих глаза имеются. И что же мы видим? Да, Курбанов, только что увидевший полицейского попятился и да, он держит руку за спиной на уровне кармана. А больше ничего. В кармане ли рука и то не понятно. Может, и в кармане, и что? Вспомним предыдущий кадр, где Павлов в упор смотрел на правую руку Курбанова, которую теперь он и отвёл за спину. Или что - Павлова подкупили? Но ему, в отличие от Шаркова, ничего не грозило, потому ни в чём заинтересован он не был. Так что же убирал в карман Курбанов, когда на предыдущем кадре ножа у него в этой руке не было? Может, и вообще ничего не убирал, а просто руку в карман сунул. А почему попятился, так только увидел, что на него полицейского натравливают, вот и шагнул назад инстинктивно. Лоткова так и вообще к полицейскому близко ни разу не подошла, а спрашивается, почему?
Из показаний Лотковой в приговоре: В это время на платформу подошел сотрудник полиции в форме, но никаких действий по прекращению драки (?) он не предпринял (?).
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог, ранее также получал ножевые ранения, а именно в апреле.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре:Прибывший сотрудник полиции пытался задержать Курбанова, но он убежал (?)
Из определения апелляционного суда (по поводу "ножа")Также несостоятельными находит судебная коллегия и доводы защиты о том, что у потерпевшего Курбанова имелся нож, который он использовал в ходе конфликта на платформе станции метро «Цветной бульвар». Данные доводы защиты основаны исключительно на показаниях Лотковой и свидетелей защиты, которые объективно ничем не подтверждены. Вопреки утверждениям авторов жалоб из видеозаписи камер наблюдения, равно как и из покадровой распечатки данной видеозаписи, не следует, что в руке Курбанова нож, и он им наносит удары, либо прячет его в карман. Кроме того, в случае нанесения Курбановым ударов ножом Хворостову последнему неизбежно были бы причинены телесные повреждения. Между тем, несмотря на то, что согласно показаниям Хворостова и других свидетелей защиты удары ножом ему наносились, за медицинской помощью он не обращался. В итоге при проведении судебно-медицинской экспертизы (заключение которой, вопреки утверждениям защиты об обратном, исследовалось судом первой инстанции) эксперт лишь зафиксировал наличие у Хворостова рубцов на шее и в подвздошной области слева, которые являются следствием заживления бывших ран. Однако более подробно высказаться о характере, механизме образования ран, обстоятельствах их причинения и тяжести вреда не представилось возможным. Эксперт лишь определил примерную давность повреждений – 1-2 месяца до дня проведения освидетельствования. Более того, на видеозаписи камер наблюдения, равно как и на их покадровой распечатке зафиксировано, что Хворостов в отличие от Белоусова, с которым он дрался, продолжает совершать активные действия и после завершения драки (в том числе бьет лежащего Белоусова ногой по голове, убегает к поезду). При этом пятна крови на его одежде локализованы на спине (в центре и справа внизу), что никак не согласуется с показаниями Хворостова о нанесении ему ударов ножом в шею и в левый бок и указывает на то, что последний мог испачкаться кровью Белоусова, с которым дрался. С учетом вышеприведенных обстоятельств оснований считать, что у Курбанова имелся при себе нож, и он применял его в ходе драки, не имеется. Косвенно данный вывод подтверждается и тем обстоятельством, что Курбанов передал Ермошкину и поручил выбросить нож, который до этого был у Белозёрова, хотя ничто не препятствовало Курбанову использовать указанный нож в ходе конфликта.
Из показаний Курбанова в приговоре:В этот момент появился сотрудник полиции, к которому Курбанов подошел и стал просить о помощи, показав рану, сообщил, что в него стреляли. Однако Хворостов и Белозеров в это время продолжали избивать Белоусова.
Из показаний Лотковой в приговоре:В это время на платформу подошел сотрудник полиции в форме, но никаких действий по прекращению драки (?) он не предпринял (?).
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре:После того, как к ним подошел сотрудник полиции, ему сказали, что у Курбанова нож, но он не остановил драку (?)...
То есть Лоткова и Ковальчук винят полицейского в том, что он не прекратил избиение Хворостовым тяжело раненого (уже по обеим версиям) Белоусова??? А больше никого в это время не били! И Курбанов с приходом полицейского в драке не участвовал.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре:После того, как к ним подошел сотрудник полиции, ему сказали, что у Курбанова нож, но он не остановил драку (?)...
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог...
Из пояснений потерпевших в интернете: Саша снова достает травмат и пуляет в толпу. Возможно, как раз в этот момент она задевает бочину Хворостова, но именно задевает и, возможно, осколок этой пули был найден на платформе (он есть в вещдоках).
Из интервью адвоката потерпевших Вафина:Третий выстрел звучит в тот момент, когда на видео Лоткова стоит у правой колонны, а ребята из обеих компаний - у левой колонны. На суде мы спросили: в кого она стреляет. Она отвечает, что «стреляла в кучу». Причем у ее товарища Хворостова осталась травма после событий – вполне может быть, что он как раз и стал случайной жертвой третьего выстрела.
Из показаний Лотковой в приговоре: В это время на платформу подошел сотрудник полиции в форме, но никаких действий по прекращению драки он не предпринял. Она произвела еще два выстрела в сторону Курбанова и Белоусова, чтобы помочь Хворостову.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: После того, как к ним подошел сотрудник полиции, ему сказали, что у Курбанова нож, но он не остановил драку и Лоткова выстрелила четвертый раз, в кого попала пуля Ковальчук не видела. После этого (?) Ковальчук схватила Лоткову за руку и они уехали, так как были сильно напуганы.
Из показаний свидетеля Павлова в приговоре: В этот момент прозвучали два резких хлопка. Предположив, что это были выстрелы, внимательно посмотрел на дерущихся парней, думая, что пистолет у кого-то из парней. Однако парни дрались между собой, не применяя никакого оружия, без использования ножей и пистолетов. Все происходило очень быстро.
От автора: некоторые "умники" из защитников Лотковой умудрились слова стажёра Павлова о том, что "всё происходило очень быстро" счесть лживой отмазкой. А разве сделать 4 выстрела за 1 минуту (с 00.40.17-19 до 00.41.17-19) это не очень быстро? Да и вся заваруха (не считая стычки парней на эскалаторе) длилась всего минуты полторы, при этом полицейский и стажёр не присутствовали с самого её начала. Так где тут ложь?
О дезинформации, исходящей от защитников Лотковой: пытаясь доказать, что именно на кадре 40.56 (а не 41.17-18) был последний выстрел, достигший цели, угодивший Белоусову под правую лопатку (и причинивший лёгкий вред здоровью), многие защитники Лотковой, кто по заблуждению, кто намеренно, подгоняя нужные им выводы под кадры видео, утверждают, что второе ранение у Белоусова было "касательное" или что попадание было "по касательной", что не соответствует действительности. Во-первых, это ранение было слепое, а не касательное, что совершенно разные вещи! (все три ранения потерпевших согласно судебно-медицинским экспертизам - слепые, касательных не было). Так что, граждане, не слушайте дилетантов, ничего в этом не смыслящих, путающих эти понятия, и на этом строящих свои абсурдные выводы! А во-вторых, ранение Белоусова под лопатку имеет раневой канал "сзади-вперёд" без какого-либо наклона (как это было с ранением Курбанова), т.е. пуля вошла перпендикулярно спине - сзади и прошла 5 см вперёд - по направлению к груди. Думайте, прежде чем верить!
Слепым называют пулевое ранение, при котором ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД ОСТАЛСЯ В ТЕЛЕ. Слепые ранения обычно причиняются пулями, имеющими небольшую кинетическую энергию вследствие малой начальной скорости пули, неустойчивого полета пули, конструктивных особенностей, приводящих к ее быстрому разрушению в тканях, большого расстояния до поражаемого объекта, предварительного взаимодействия пули с преградой, поражения в теле большого массива плотных и мягких тканей, внутреннего рикошета пули, например в полости черепа. Перед извлечением огнестрельного снаряда его локализация устанавливается рентгенографически. Огнестрельный снаряд следует извлекать с осторожностью и направить на специальное криминалистическое исследование для установления конкретного экземпляра оружия, из которого он был выстрелен. При отсутствии медицинских показаний к извлечению огнестрельного снаряда из тела живого человека выполняется рентгеновская съемка в двух проекциях по отношению к находящейся в теле пуле: профиль поперечного сечения и боковой профиль. Эти проекции позволяют составить представление о форме и размерах находящегося в теле человека огнестрельного снаряда.
Касательные пулевые ранения образуются в том случае, ЕСЛИ ПУЛЯ НЕ ПРОНИКАЕТ В ТЕЛО и образует ОТКРЫТЫЙ раневой канал в виде удлиненной раны или ссадины.
В типичном случае входной конец раны закруглен, с дефектом и мелкими радиальными разрывами кожи, не выходящими за пределы полукольцевидного осаднения. Наибольшая глубина раны — у ее входного конца. Общая форма раны имеет вид ЖЁЛОБА, истончающегося к выходному концу. Форма касательных ран может быть продолговатой, эллипсоидной, ромбовидной. При проникновении пули на всю толщу кожи КРАЯ РАНЫ РАСХОДЯТСЯ. Чем глубже повреждение, тем больше ЗИЯЕТ рана. В наибольшей степени зияют раны, направление которых располагается перпендикулярно направлению эластических волокон кожи. При касательных ранениях пуля может проникать на разную глубину и, кроме кожи, повреждать кость. Такие ранения отличаются наличием поверхностного костного дефекта желобоватой формы, металлизацией и закругленной формой входного конца. На дне желоба могут быть обнаружены продольные прямолинейные параллельные повреждения, образованные следами от полей нарезов на пуле. Расстояние между этими повреждениями может указать на вид примененного оружия.
Из показаний Курбанова в приговоре:После этого уже вдвоем с полицейским, Курбанов стал оттаскивать от Белоусова Хворостова и Белозерова.
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог...
Из показаний Белоусова в приговоре: Хворостов ударил его по голове, после чего, не дав подняться,волоком потащил в центр вестибюля, где продолжил наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Курбанова и Ермошкина в это время он не видел.
Из показаний Лотковой в приговоре:В это время на платформу подошел сотрудник полиции в форме, но никаких действий по прекращению драки он не предпринял. Она произвела еще два выстрела в сторону Курбанова и Белоусова, чтобы помочь Хворостову. На протяжении всего времени, Хворостова избивал Белоусов, от чего Хворостов имея 3 ножевых ранения нанесенных ему Курбановым, плохо себя чувствовал, был сильно избит и ничего не понимал.
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог...
Интервью Хворостова о том, что в травмпункте никаких травм он не фиксировал.
Из интервью адвоката потерпевших Вафина:Нужно иметь в виду еще и то, что на стадии расследования уголовного дела у нас не было двух фигурантов – друзей Лотковой по фамилии Белозеров и Гришин. Лоткова, ее подруги и Хворостов умышленно скрывали этих людей от органов правосудия. Только после того, как они сами вычитали материалы дела и посмотрели видео (их начальные показания разнились с тем, что было на видеозаписи) - только тогда они рассказали о своих друзьях. Я полагаю, что это делалось специально, чтобы скоординировать их показания в пользу Лотковой и ее друзей. Я не знаю такого случая, когда люди, не сговорившись о происходящем, говорили бы в суде одно и то же в одних и тех же выражениях. На видео есть момент, где видно, как сначала Белозеров, а затем и Хворостов ногами добивают лежащего на полу, раненого и истекающего кровью Белоусова – так вот, все друзья Лотковой заявляют, что этого не видели, потому что смотрели в другую сторону. По сути, они противоправные действия своих ребят не комментируют, а «замечают» только «противоправные» действия моих доверителей.
Из показаний Лотковой в приговоре: На протяжении всего времени, Хворостова избивал Белоусов, от чего Хворостов имея 3 ножевых ранения нанесенных ему Курбановым, плохо себя чувствовал, был сильно избит и ничего не понимал.
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог...
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре: В такой ситуации не представлялось возможным разобраться, кто прав, кго виноват. Поэтому он стал разнимать дерущихся.
Из показаний свидетеля Павлова в приговоре: Прошло, наверное 5-7 секунд, после первых двух хлопков, когда он Павлов обратил внимание на девушку, которая стояла на расстоянии от дерущихся примерно в 2-3 метрах. При этом, Павлов увидел, что данная девушка достает из своей сумочки предмет, похожий на пистолет. О том, что это был пистолет, он понял, когда она произвела еще несколько выстрелов из него в сторону дерущихся. Шарков С.В. этого не видел, так как стоял к ней полуспиной-полубоком и был занят тем, что разнимал дерущихся.
Из показаний Белоусова в приговоре: В процессе избиения услышал еще два выстрела.... третий выстрел был произведен ему в спину. Таким образом, всего было произведено три выстрела, два из которых попали в Белоусова.
Из показаний Курбанова в приговоре: "Уже при сотруднике полиции раздался еще один выстрел. Курбанов указал сотруднику полиции на Лоткову.... В вестибюле станции метро он слышал всего три выстрела, последний третий выстрел был произведен Лотковой в Белоусова, когда последний уже почти лежал на полу, в присутствии сотрудника полиции".
Из показаний Лотковой в приговоре:В лежащего на полу Белоусова она не стреляла, настаивает на том, что всего произвела четыре выстрела.
Интервью Лотковой после задержания, где сама она утверждает, что всего сделала три выстрела (!), и передача "Люблю, не могу" за 2 июля 2012, где тоже самое (про всего три выстрела!) в присутствии отца Лотковой говорит её первый адвокат Татьяна Прилипко.
От автора: Что же из этого следует? Да в общем ничего особенного, а только то, что если количество выстрелов может не помнить даже Лоткова (что довольно-таки сомнительно, ведь она в отличие от других участников, вернувшись домой видела сколько патронов осталось в обойме), то какие претензии по этому поводу могут быть к потерпевшим? Вероятно и суд мало интересовали выстрелы, не попавшие в потерпевших, как и их самих. Как все слышали из интервью адвоката Вафина, он считает, что выстрела было четыре, в том числе - в молоко, поэтому байки со стороны защитников Лотковой о том, что от количества выстрелов зависел вывод сделала или нет Лоткова предупредительный, ни на чём не основаны! О том, что его не было свидетельствуют совсем иные факты (какие - читаем выше, где речь о 1-ом выстреле)
Из показаний свидетеля Павлова в приговоре: О том, что это был пистолет, он понял, когда она произвела еще несколько выстрелов из него в сторону дерущихся. Шарков С.В. этого не видел, так как стоял к ней полуспиной-полубоком и был занят тем, что разнимал дерущихся. После выстрелов данная девушка убрала пистолет в свою сумочку. Она не убирала пистолет после каждого выстрела, она с ним бегала вокруг дерущихся на определенном расстоянии. Павлову показалось, что она пыталась помочь своему парню, которому наносили удары и для этого стреляла в тех, кто эти удары наносил. Удары наносили парню, одетому в шорты-бриджи, на руках у последнего были татуировки (как установлено в ходе судебного следствия Белоусову). В процессе драки никого ножом не ударяли, дрались врукопашную. Самой девушке, которая производила выстрелы, в тот момент ничего не угрожало, она находилась в стороне от дерущихся парней. Всего услышал три или четыре выстрела. Павлов пытался подойти к девушке с другой стороны с целью пресечения ею противоправных действий. Однако, когда Шаркову С.В. удалось оградить Белоусова, которому наносились беспорядочные удары, на путь в сторону центра подошел поезд, в который села девушка с пистолетом, еще несколько девушек и парни, которые участвовали в драке.
Из пояснений потерпевших в интернете: Далее полицейский пытается разнять дерущихся и Саша стреляет в лежащего Ваню - обратите внимание, что девушка рядом с Сашей затыкает уши. При этом, обратите внимание, Ваню тянут за руки и, по всей видимости, это Хворостов, нога и спина которого торчат из-за Гришина.
Из интервью адвоката потерпевших Вафина: И, наконец, четвертый выстрел Лоткова производит в лежачего раненного Белоусова. Он лежит сперва на левом боку и в какой-то момент переворачивается лицом вниз. Сам выстрел в этот момент закрыл своим телом Белозеров, но на видео видно, что рядом стоит девушка, и в тот момент, когда звучит выстрел, она закрывает уши. Пуля попадает Белоусову в спину - в лопатку... Есть показания двух сотрудников полиции (одного из которых потом уволили за то, что он позволил стрелять в лежачего Белоусова).
Интервью с ныне уволенным из МВД полицейским Шарковым.А теперь подумайте, за что его уволили, как не за расстрел в его присутствии находящегося в беспомощном состоянии лежащего на полу и истекающего кровью Белоусова? Дело в том, что каких-лтбо других преступлений, которых бы он не предотвратил и тем самым не справился со своими обязанностями, не было установлено. Поэтому только в этом собственно и была его вина! Ну и ещё преступницу с её компанией упустил, только это ему бы простили - такое часто бывает, а вот добивание раненого в присутствии сотрудника полиции - это уже из ряда вон выходящее явление...
Из приговора (по данным судебно-медицинской экспертизы): заключением судебно-медицинской экспертизы № 1845-11082 от 16 июля 2012 года, согласно которому повреждения у Белоусова И.В., 1990 г.р.: 2. Непроникающее слепое пулевое ранение, расположенное на задней поверхности грудной клетки в области угла правой лопатки справа с направлением раневого канала сзади - вперед, глубиной 5 см, слепо заканчивается на 5 ребре за лопаткой - причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (том № 3 л.д.24-26);
От автора: А мне вот всё-таки интересно, могут ли как-то интернет-защитники Лотковой (равно как и любые другие её защитники), не признающие выстрел в лежащего, объяснить, почему в этот момент (41.18) в руках у Лотковой пистолет и он направлен на лежащего Белоусова? Если не для выстрела, то зачем Лоткова снова его достала и навела на раненого лежащего человека, находящегося в беспомощном состоянии? (до того, она его убирала). Кстати, эти кадры (с 41.00 и далее) в своём пояснении к видео с камеры наблюдения никак не комментирует и сама Лоткова (не комментирует именно свои действия, а намеренно начинает говорить на другие темы, на что не обращают внимания её защитники). На этот вопрос обычно отвечают одними отговорками - мол "поднять пистолет, ещё не значит выстрелить" и "я не умею читать чужие мысли". Да, поднять пистолет, не значит выстрелить, но это означает намереваться выстрелить, а если Лоткова намеревалась выстрелить в лежащего раненого человека в присутствии полицейского, в человека, который не создавал никакой угрозы ни для неё, ни для её друзей, то это может означать лишь одно - девушка вошла в раж и мстила. При этом никакой гарантии, что она не произвела этот выстрел нет! Что же заставляет защитников Лотковой отрицать очевидное? Все их обощённые утверждения - "Саша не могла стрелять без причины" и "Саша не могла стрелять в лежачего" опять же ни на чём не основаны. Согласно тому, что мы видим - именно могла и желала этого. Как минимум. А что могло её остановить, если желала? Как видно, даже присутствие полицейского её нисколько не смущало...
О дезинформации, исходящей от интернет-защитников Лотковой: на одном из сайтов в поддержку Лотковой (http://lotkova.ucoz.com/), ориентируясь на её версию, утверждается не только, что в лежачего Белоусова она якобы не стреляла (и что последним был выстрел в 00.40.56), но ещё и сообщается вот такого рода дезинформация: "Первое упоминание в тексте Приговора о выстреле в лежачего находится на 17 странице в заключительной части. (см. стр 17, 2 абзац) Ни один свидетель обвинения, включая самого раненого Белоусова, в своих показаниях в суду не говорят, что выстрел был в лежачего. Это придумал суд, потому что не хватало доказательств для строгого приговора. А теперь это стало PRом со стороны обвинения. Мало того, показания свидетелей обвинения доказывают, что выстрела в лежащего – не было! Давайте почитаем текст приговора, потому что ложь про выстрел в лежащего активно раскручивают представитель потерпевших Вафин в своих интервью, и другие участники обвинения. Сам текст приговора развеет миф о выстреле в лежащего. Впрочем, как и о первом выстреле в упор. Почему я ссылаюсь на свидетелей обвинения? Потому что именно их показания суд принял за истину." Ну и т.д. И интернетные защитники Лотковой, которые ленятся сами изучать детали дела, охотно этому верят, повторяют и применяют в качестве довода невиновности Лотковой и ангажированности суда этот вывод. Мало того, даже видоизменяют его - то придумал выстрел в лежачего суд, то Вафин, то следователь, то прокурор. Но всё это - абсолютная ложь! Ни следствие, ни суд, ни Вафин, ни следователи, которых за время следствия, кстати, было двое - Вакулова и Гайнуллина, не придумывали выстрел в лежачего, эти сведения исходили от самих потерпевших ещё до того, как появились Вафин и Гайнуллина, и задолго до того, как дело попало к судье. Судите сами - вот Аудиозапись телефонного разговора известного пранкёра Евгения Вольнова с Ибрагимом Курбановым, сделанная до 2 июня 2012 года (точнее, не скажу, но комментарии там от 2 июня), где сам Курбанов утверждает, что Лоткова стреляла в лежащего Белоусова (при этом Курбанов даже не знал, что его записывают). А договор с Вафиным мать Белоусова заключила только 5 июня и лишь после этого он подключился к этому делу. Следователя на Гайнуллину сменили ещё позже - где-то в июле-августе, а в суд дело попало только осенью. Ну и где логика защитников Лотковой, когда они опираются на чьи-то вымыслы, не терпящие никакой критики? И в показаниях потерпевших тоже есть о выстреле в лежачего: во-первых в протоколах допросов, в частности в протоколе очной ставки Курбанова с Хворостовым, где он комментирует кадры, там даже указан конкретный кадр - 41.18, а во-вторых, и в тексте самого приговора! Цитирую из показаний Курбанова с 5 страницы приговора: "В вестибюле станции метро он услышал всего три выстрела. Последний третий выстрел был произведён Лотковой в Белоусова, КОГДА ПОСЛЕДНИЙ УЖЕ ПОЧТИ ЛЕЖАЛ НА ПОЛУ, в присутствии сотрудника полиции" (конец цитаты). Подробнее читайте - здесь.
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре: В этот момент, он услышал еще один хлопок, ОБЕРНУВШИСЬ НА ЗВУК, увидел, что стоящая в стороне девушка, убирает в свою сумочку предмет, похожий на пистолет. Не видел, кто именно стрелял, поэтому не мог применить табельное оружие, к тому же вокруг были люди. Самой девушке в тот момент ничего не угрожало, она находилась в стороне от дерущихся парней. Всего услышал три или четыре выстрела. Когда удалось оградить одного из лежащих на полу парней от других, которые наносили ему удары, он встал возле него, чтобы пресечь какие-либо попытки со стороны других парней нанести лежащему удары.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: К тому моменту как сотрудник полиции задержал (?) Хворостова, Лоткова выстрелила в Белоусова, это был четвертый выстрел.
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог...
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре: После этого (!) Ковальчук схватила Лоткову за руку (!) и они уехали (?), так как были сильно напуганы (!)
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук в приговоре:После этого (!) Ковальчук схватила Лоткову за руку (!) и они уехали (?), так как были сильно напуганы (!)
Из показаний Лотковой в приговоре: На протяжении всего времени, Хворостова избивал Белоусов, от чего Хворостов имея 3 ножевых ранения нанесенных ему Курбановым, плохо себя чувствовал, был сильно избит и ничего не понимал.
Из показаний свидетеля защиты Хворостова в приговоре: Прибывшему сотруднику полиции о ножевом ранении не сообщил, почему пояснить не смог... Хворостов нанес удар ногой лежащему Белоусову потому, что Белоусов угрожал ему.
Из пояснений потерпевших в интернете: Дальше драка заканчивается, полисмен пытается разобраться, что к чему,... Хворостов пинает лежащего Белоусова, забирает кепку и уматывает со всеми остальными в подъехавшую электричку.
Из показаний Курбанова в приговоре: Во время этих событий Хворостов забрал принадлежащие Курбанову и Белоусову бейсболки, которые упали на пол во время драки. Когда и почему прекратили избивать Белоусова, он не понял, возможно, их все-таки остановило появление сотрудника полиции.
Из показаний свидетеля Ермошкина в приговоре: Пока там (у противоположной платформы) находился слышал еще несколько выстрелов. Когда вернулся в центральную часть платформы, то увидел, что Белоусов лежит на полу в крови, рядом с ним находится раненый Курбанов, а молодые люди, которые были в компании на эскалаторе, убегают к прибывшему поезду.
Из пояснений потерпевших в интернете: Полисмен пытается разобраться, что к чему, появляется дядя с желтым пакетом и указывает почему-то именно на Сашиных друзей, а не Ибрагима (!)
Из показаний Курбанова в приговоре: После этого Хворостов, Белозеров, Гришин и Лоткова убежали в сторону подошедшего поезда и уехали.
Из показаний Белоусова в приговоре: Внезапно все побежали к подошедшему поезду. Так как ему прекратили наносить удары он тоже попытался встать и прошел несколько метров в сторону поезда.
Из показаний Лотковой в приговоре: Через некоторое время драка прекратилась, все молодые люди и девушки, с которыми она была в кафе, сели в подошедшую электричку и уехали со станции метро «Цветной бульвар», при этом, никто не препятствовал их отъезду и не просил задержаться, она видела лишь бежавшего за электричкой Ермошкина, который жестикулировал и что-то кричал.
Из показаний свидетеля защиты Ковальчук приговоре:После этого (?) Ковальчук схватила Лоткову за руку (?) и они уехали, так как были сильно напуганы.
Из показаний свидетеля защиты Белозёрова в приговоре: С места происшествия уехал, так как посчитал, что конфликт исчерпан.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре:К тому моменту как сотрудник полиции задержал (?) Хворостова, Лоткова выстрелила в Белоусова, это был четвертый выстрел. После этого, Хворостов схватил Зайцеву за руку и потянул в сторону прибывающего поезда. Зайцева была сильно напугана и они с Хворостовым уехали.
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре: Стал вызывать скорую помощь, так как лежащий на полу парень был весь в крови. Вызывая скорую помощь, сказал о ножевом ранении, так как подумал, что парня порезали. Что в это время делал Павлов, не видел.
Из показаний свидетелей Иванова в приговоре:26 мая 2012 года он с Туровой О.Л. около 00 часов 35 минут, спускались по эскалатору к станции метро «Цветной бульвар». Во время спуска по эскалатору, услышали звуки выстрелов, сойдя с эскалатора, услышали еще выстрелы. Как ему показалось, всего было четыре выстрела. Остановились, так как опасались идти дальше. С платформы доносились крики, кто и с кем дрался, не было видно. Спустя какое-то время ожидания, увидел, что несколько парней и девушек убежали к прибывшему поезду, направлявшемуся в сторону станции метро «Чеховская». Следом за ними побежал сотрудник полиции. После этого Иванов вместе с Туровой О.Л. подошли к находившемуся на полу пострадавшему, имя которого, как ему стало известно из беседы с ним - Иван (Белоусов). У последнего видел одно пулевое отверстие в области II межреберья справа по срединно-ключичной линии. У него и у Туровой медицинское образование, поэтому, определив область ранения, они стали оказывать Ивану необходимую медицинскую помощь до приезда скорой помощи. Во время беседы с Иваном удалось только выяснить, что в того выстрелили из пистолета. Кто и за что в него стрелял, Иван не сказал. Рядом с Иваном находился его друг Ибрагим, у которого также имелось ранение, однако он в экстренной медицинской помощи не нуждался. Никакого оружия, ножей или других колюще-режущих предметов у Ивана и Ибрагима он не видел. (Показания Туровой, оглашенные в судебном заседании на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по смыслу и содержанию аналогичны показаниям Иванова).
Из пояснений потерпевших в интернете: Итак, первую помощь Ване оказывает случайная пара медиков, проходящая мимо. Затем приезжают скорые и увозят Ваню и Ибрагима в разные больницы.
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре: Спустя несколько секунд после того, как удалось прекратить драку, девушка, у которой он видел предмет, похожий на пистолет, вместе с другими девушками, а также парнями, принимавшими участие в драке, побежали на другую сторону платформы - к началу состава прибывшего поезда.
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре: Он (Шарков) побежал за скрывающимися с целью задержать (???), однако это не удалось в связи с тем, что последние зашли в вагон, двери которого закрылись и поезд уехал.
Из показаний свидетеля Павлова в приговоре: Он и Шарков С.В. попытались предпринять меры к их задержанию, однако двери вагонов закрылись и поезд уехал. Вернувшись к месту, где происходила драка, и находились парни, которым были причинены ранения, Шарков С.В. сообщил о произошедшем в дежурную часть 8 отдела полиции. Также была вызвана бригада скорой помощи для госпитализации пострадавших;
Из показаний Курбанова в приговоре: Ермошкин попытался остановить поезд и подать знаки машинисту, однако поезд уехал.
Из показаний свидетеля Ермошкина в приговоре: Он (Ермошкин) побежал за ними, стал стучать по вагону, пытаясь привлечь внимание машиниста, но электропоезд уехал. Никаких оскорблений ни в чей адрес он не выкрикивал, демонстрации оскорбительных жестов также не допускал.
Из показаний свидетеля Шаркова в приговоре:Он (Шарков) побежал за скрывающимися с целью задержать (???), однако это не удалось в связи с тем, что последние зашли в вагон, двери которого закрылись и поезд уехал.
Из определения апелляционного суда: Действия Лотковой по окончании конфликта с потерпевшими, в частности то, что она не сообщила о применении оружия в органы внутренних дел, не хранила пистолет дома, а передала его другому лицу, сами по себе прямым доказательством виновности осужденной действительно не являются. Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в том случае, если бы Лоткова полагала, что применила пистолет правомерно, такие действия были бы бессмысленны. Таким образом, указанные обстоятельства косвенно подтверждают вывод суда первой инстанции о том, что Лоткова осознавала противоправность содеянного ею.
Из показаний свидетеля Амелина в приговоре: Через некоторое время, к нему подошел молодой парень, он без одежды до пояса сверху, это был один из тех молодых людей, который в компании шестерых незадолго до этого спускался по эскалатору. У него на животе была рана, вокруг кровавое пятно, но кровь не шла, была полоска и видимо пуля закрыла рану, поэтому кровь не сочилась. Он спрашивал, не видел ли Амелин его футболку, на что он ответил, что нет, после чего молодой человек побежал наверх её искать, он был в возбужденном состоянии, Амелин не стал спрашивать у него, что случилось. Никаких ножей Амелин у этого парня, так же как и у других молодых людей он не видел.
Из показаний Курбанова в приговоре: Когда Курбанов вернулся, то увидел, что Белоусову стало плохо и, тот потерял сознание. Была вызвана бригада скорой помощи и его с Белоусовым доставили в разные больницы, где от госпитализации Курбанов отказался.
Из показаний Белоусова в приговоре: Но в этот момент он заметил, что его майка в крови, ему стало плохо и он присел на пол между колоннами, после чего потерял сознание, очнулся в машине скорой помощи, на которой был доставлен в НИИ им.Склифосовского.
Из показаний свидетеля Экслера в приговоре: он работает врачом скорой помощи на подстанции № 45. В ночь с 25 на 26 мая 2012 года прибыл по вызову скорой медицинской помощи на станцию метро «Цветной бульвар». На платформе обнаружили одного потерпевшего и на выходе из метро был еще один пострадавший, но им занималась другая бригада. Бригада Экслера занималась Белоусовым, которого доставили в НИИ Скорой помощи им. Склифосовского. На месте Белоусову оказали первую медицинскую помощь, поставили капельницу. От пострадавшего Белоусова исходил запах алкоголя. Ранение было проникающее в области грудной клетки справа.
На фото: верхнем - Белоусов в больнице, нижнем - рана Курбанова спустя где-то неделю.
Из показаний свидетеля Томовой в приговоре: она работает врачом скорой помощи на подстанции № 45. 25 мая 2012 года, в 20 часов она заступила на 12-часовое дежурство в составе бригады скорой медицинской помощи. Во время нахождения на дежурстве поступил вызов на станцию метро Цветной бульвар по факту огнестрельного ранения. Пострадавший находился у выхода из метро, он был в адекватном состоянии, абсолютно спокоен, вел себя прилично, от него исходил запах алкоголя, но он и сам не отрицал факта употребления спиртных напитков. Другого пострадавшего забирала 4 бригада, на носилках. Пострадавшего, которого забирала её бригада, они отвезли в больницу, никаких колюще-режущих предметов у него при себе она не видела. По предъявленной карте вызова по наряду № 889579 на Курбанова И.Р. пояснила, что время поступления вызова - 01 час 26 мая 2012 года. Вызов передан бригаде № 42 в 01.01 часов 26 мая 2012 года. Бригада прибыла на вызов в 01.06 часов 26 мая 2012 г. Вызов был по адресу: гор. Москва, Цветной бульвар, д. 19. К какому больному был выезд, фамилия в карте вызова не указывалась, в графе повод вызова указано: «ножевое ранение груди, общественное место, двое пострадавших». В графе «примечание» было указано - на платформе. По приезду бригады скорой помощи пациент находился у входа (выхода) на станцию метро «Цветной бульвар». Во время беседы с пациентом, была установлена его личность, а именно: Курбанов Ибрагим Рамазанович, анкетные данные которого были вписаны в карту вызова. У пациента при себе имелся военный билет, плеер «Самсунг». При госпитализации Курбанова И.Р. она не видела и у Курбанова при себе не было какого-либо оружия или колюще-режущих предметов. Из беседы с пациентом было установлено, что около 30 минут назад неизвестные выстрелили в него из пистолета, возможно травматического. При осмотре пациента у него была обнаружена рана по средней ключичной линии в области грудной клетки справа. Рана была округлой формы, на момент осмотра не кровоточила, вокруг раны имелась отечность тканей. Все, что установлено в ходе осмотра пациента было внесено в карту вызова;
Из пояснений потерпевших в интернете: Ваня проводит сутки в реанимации, пулю вытащить так и не выходит. Когда его переводят в общую палату, в ней оказывается его старый знакомый, которого приходит навещать какой-то дружбан Саши. Когда он рассказывает о произошедшем, все понимают, кто в кого стрелял и, вопреки Ваниным просьбам не тащить её сюда, они вызванивают Сашу, и она приезжает с тортом в больницу. В разговоре Саша извиняется со словами "мы были пьяными", Ваня дает ей понять, что она тут нафиг ему не нужна и она уезжает. На входе в квартиру, её встречают полицейские и увозят куда следует. Обратите внимание, что навещала она его не в тот же день, как утверждается в некоторых источниках, типа "Я не успела сообщить об использовании оружия, т.к. я ездила в больницу и после неё меня сразу забрали". И после происшествия, она отдает зачем-то свой травмат своему другу. Зачем? Почему топорик на рельсах был найден, а нож Курбанова нет? То, что его не обыскивали - бред - в больнице была произведена опись вещей, которые были при нём, как и при Белоусове.
Из показаний Белоусова в приговоре: На стационарном лечении пробыл с 26 мая 2012 г. по 15 июня 2012 г. За период лечения во время нахождения в больнице к нему приехала Лоткова со своим знакомым, которая извинилась за происшедшее.
Из показаний свидетеля защиты Зайцевой в приговоре: У Хворостова были две раны, одна на боку, а вторая на шее. Хворостов обращался за медицинской помощью, но куда точно сказать не может;
Интервью Хворостова о том, что в травмпункте никаких травм он не фиксировал:
Из показаний Лотковой в приговоре: Приехав домой, Лоткова испугалась и отдала в пакете свой пистолет и патроны к нему своему знакомому Балашову С.Р. В последствии от Зайевой она узнала, что за медицинской помощью Хворостов не обращался, они самостоятельно промыли ему дома раны. С другими очевидцами событий молодыми людьми она больше не общалась, узнав из средств массовой информации о том, что Белоусов находится в больнице, приехала к нему со своим другом Нижегородовым, чтобы разобраться в ситуации и принести свои извинения.
Из показаний свидетеля Балашова в приговоре: В конце мая 2012 года, ему позвонила Лоткова А.Б. и попросила взять на хранение пакет, о его содержимом и сроке хранения не сообщала. Он согласился, при встрече и передаче так же не стал выяснять о содержимом пакета, получив пакет, его не вскрывал, Лоткова лишь пояснила ему, что сейчас не может попасть домой, в связи с чем, просила взять пакет на хранение. О том, что произошло на станции «Цветной бульвар» 26 мая 2012 года узнал из интернета. О том, что в этом замешана Лоткова, он не знал. Пакет хранился дома. На следующий день, ему на мобильный телефон позвонила Лоткова, которая попросила передать пакет следователю, что он и сделал.
Из перечня доказательств в приговоре: - протоколом выемки от 29 мая 2012г., согласно которому свидетелем Балашовым С.Р. добровольно выданы травматический пистолет «Streamer-2014» № 018413 калибра 9 мм, магазин с 14 патронами, а также 5 (пять) упаковок белого цвета фирмы «Магнум» по 25 патронов в каждой 1 (одна) упаковка аналогичного вида с 24 патронами, 7 (семь) упаковок черного цвета марки «Магнум» INNA Tanfoqio по 25 патронов в каждой, 1 (одна) упаковка аналогичного вида и марки с 23 патронами, 1 (одна) упаковка аналогичного вида и марки с 17 патронами и 1 (одна) упаковка с 16 патронами (том № 3 л.д. 123-126);
Из показаний свидетеля Маненкова в приговоре: работает оперуполномоченным отдела полиции № 8 УВД на ММ ГУ МВД России по гор. Москве. В ночь с 25 на 26 мая 2012 года на станции метро «Цветной бульвар» гор. Москвы неизвестным были произведены выстрелы из пистолета, в результате которых были причинены огнестрельные ранения двум пострадавшим. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В целях раскрытия преступления были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, в ходе проведения которых из Метрополитена была получена видеозапись, изучив которую, был сделан вывод о том, что выстрелы были произведены девушкой, так же было установлено время совершения преступления и время прохода данной девушки через турникеты, по социальной карте установлена её личность. Когда установили адрес места жительства Лотковой, было вынесено постановление о производстве обыска. Прибывшие на место жительства Лотковой сотрудники полиции дома её не застали. Через социальную карту было отслежено передвижение Лотковой по метрополитену. Позже Лоткова была задержана при выходе из лифта возле своей квартиры. В ходе обыска у Лотковой были обнаружены лицензия на оружие, сейф для хранения оружия, но самого оружия не было. Лоткова не отрицала свою причастность к событиям на станции метро «Цветной бульвар» в ночь с 25 на 26 мая 2012 года. Оружие в квартире Лотковой не было обнаружено, в последствии пистолет был изъят у друга Лотковой.
Примечание: Полиция искала Лоткову около трёх суток, в связи с чем у неё было предостаточно времени на сокрытие улик и заметание следов преступления. Она была найдена по социальной карте и задержана только во вторник 29 мая (!), что подтверждается публикациями в прессе за тот период и официальными сведениями из приговора о том, что под стражей (до домашнего ареста) Лоткова находилась с 29 мая. Поэтому не верьте её интервью, где она говорит о задержании то в субботу, а то в воскресение - это чистая ложь, и не знать об этом Лоткова не может.
Из интервью адвоката потерпевших Вафина:Поведение Лотковой после инцидента доказывает, что она понимала, что нарушила закон. Согласно закону «Об оружии», любое лицо, применившее оружие, обязано в течение суток сообщить в правоохранительные органы об обстоятельствах его применения. Но Лоткова с друзьями не просто скрылись с места происшествия, не оказав помощь пострадавшим, но Александра не сообщила о применении оружия в полицию, приняла все меры к сокрытию оружия и боеприпасов. Хотя если на тебя напали с ножом, ты отбивалась и стреляла – то логично было бы обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Личность Лотковой удалось установить полиции только благодаря именной студенческой карточке, по которой она проходила в метро. Ее задержали через день в подъезде, когда она возвращалась домой. Тогда же провели обыск в доме, и выяснилось, что оружия дома нет. Потому что чуть раньше Лоткова упаковала пистолет и патроны и отдала на хранение своему другу – хотя вообще-то у нее дома был сейф, в котором пистолет и положено хранить. Вопрос - зачем ей нужно было скрывать оружие, из которого она до этого устроила стрельбу? А все потому, что она понимала, что виновата, и что придется отвечать.
Из определения апелляционного суда: Действия Лотковой по окончании конфликта с потерпевшими, в частности то, что она не сообщила о применении оружия в органы внутренних дел, не хранила пистолет дома, а передала его другому лицу, сами по себе прямым доказательством виновности осужденной действительно не являются. Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в том случае, если бы Лоткова полагала, что применила пистолет правомерно, такие действия были бы бессмысленны. Таким образом, указанные обстоятельства косвенно подтверждают вывод суда первой инстанции о том, что Лоткова осознавала противоправность содеянного ею.
Из пояснений потерпевших в интернете:Далее. Саша нанимает адвоката Прилипко Татьяну. Следствие почему-то ведется не по месту происшествия или жительства участников, а в левом отделении, где когда-то работала следователем Прилипко. Следствие ведет следователь Вуколова Оксана (уж не подруга ли Прилипко?)
Следователь не подпускает мать Белоусова к материалам дела и старательно избегает любых встреч с ней. В эфир выходит скандальный репортаж Трушнина и передача "Люблю не могу" , в которой принимает участие адвокат и отец Саши и утверждается, что Саша защищает своего друга, лежащего на перроне.
От автора: Рекомендую к прочтению статьи по теме (о лжи РЕН-ТВ):
Попутно пропадают пули, которые смогли вытащить из Ивана и Ибрагима (уж не потому ли, что пули были утяжелены металлом?) И вдобавок, ни у кого не возникает вопрос, почему Александра сидит не в СИЗО во время следствия, а дома? Как заявляют её сёстры, ей нельзя пользоваться никакими видами связи, хотя, как заявляет её отец вот здесь в интернете она всё-таки бывает (а недавно выяснилось, что и не только в интернете)
В результате этого на ребят набрасывается толпа разъярённых обманутых людей, считающих, что злобные чурки Иваны и Ибрагим с ножами напали на русскую девочку Сашу. Телефоны разрываются от угроз, а мама Белоусова испугавшись, нанимает адвоката. На что следователь очень возмущается и не подпускает Вафина к материалам еще неделю пока тот просто насильно не вламывается к ней в кабинет.
От автора: также рекомендую к прочтению статьи о разоблачении лжи СМИ про "банду кавказцев":
Дело переносится по месту происшествия, следователем становится Диана Гайнуллина.
Хворостов наконец-то соглашается дать показания и приносит справку о том, что "имеет некоторые ранения, определить чем нанесены не представляется возможным, определить срок давности нанесения не представляется возможным". Ну, а Белозерова до сих пор не могут найти, поэтому в деле он фигурирует как некий Дмитрий.
Начинаются суды и только в феврале 2013 Белозёров вдруг приходит и дает показания в пользу Саши. Оказывается, у него на момент происшествия уже была условная судимость (это я к тому, что обиженные студенты очень невинные и безобидные и не поэтому ли он скрывался столько времени?). И кстати, у Хворостова в апреле 2012 уже были зафиксированы ножевые ранения и он писал отказную о возбуждении дела (не слишком ли часто его режут, если он такой очаровашка-студент?).
И это всё не учитывает того, что в суде и в СМИ Александра вечно путается в показаниях. Сообщает о разных моментах и количествах выстрелов (к примеру в первом выпуске на рен, она говорит о трёх, а дальше уже везде о четырёх).
Её друзья при даче показаний сбиваются и не могут продолжить дальше, цитирую Хворостова: "Можно я начну сначала?".
Ковальчук (подруга Саши) заявляет, что Хворостов "обращался в больницу, но он просто не помнит в какую", Хворостов сначала утверждает, что никуда не
обращался, потом говорит, что ходил в больницу спустя несколько дней, но его послали с такими незначительными ранениями (факт обращения всё равно должен быть зафиксирован, но этого нет), а Саша заявляет, что его раны обрабатывала дома сама её подруга.
- В СМИ писали о национальной подоплеке дела. Упирали на нерусские фамилии многих участников процесса.
- Да, сперва подавалась ситуация так, как будто на компанию Лотковой напали дагестанцы. Хотя лично я не знаю дагестанцев с фамилией Ермошкин и Белоусов и не знаю людей этой национальности, которые бы назвали своих сыновей именем Иван. Ибрагим Курбанов - таджик, но родился и учился в Москве, говорит на чистом русском языке. Его родители развелись, когда он был совсем маленький, его воспитывал один отец - кстати, как и Лоткову. А Курбанов, Ермошкин и Белоусов дружат со школы.
Что касается остальных участников процесса… Следователь Гайнуллина Диана Ханифовна – либо татарка, либо башкирка. У судьи украинская фамилия – Криворучко Алексей Вячеславович. У прокурора фамилия Раджапова, но это фамилия мужа, а сама прокурор – русская женщина по имени Яна. Я татарин, но родился, вырос и всю жизнь прожил в России. Родом я из Татарстана, закончил Казанский госуниверситет, был распределен в органы прокуратуры Мурманской области, переведен на работу в Прокуратуру Союза ССР, был следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре Союза ССР – до января 1992 года. Потом какое-то время занимался бизнесом, создал свою юридическую компанию. С 1997 года я адвокат.
- А если бы к вам обратилась не мать Белоусова, а отец Лотковой с просьбой защищать ее?
- В этом случае я, исходя из обстоятельств дела, убедил бы их признать вину.
- Но взялись бы за это дело?
- Не могу вам сказать наверняка… Скорее всего нет. Чисто интуитивно не взялся бы за него.
- Не беретесь за те дела, что можно проиграть?
- Нет. Я бы просто смотрел на то, что с одной стороны есть два раненых человека, здоровью одного из которых нанесен тяжкий вред, а я должен защищать лицо, нанесшие эти ранения. Все же, думаю, я бы не взялся за это дело. Да оно бы и не пришло ко мне. Я считаю, что у каждого адвоката появляется то дело, которого он заслуживает.
- Три года тюремного заключения для молодой девушки – это поломанная жизнь?
- Я в принципе никому не пожелаю оказаться в местах лишения свободы. Никому. Просто потому, что я видел мало примеров того, как тюрьма перевоспитывает человека. По-человечески мне ее жалко.Жаль, что она в какой-то мере сломала себе дальнейшую судьбу – могла бы продолжать учиться в престижном вузе и делать карьеру после его окончания.
- В деле поставлена точка?
- Не готов утверждать, что нынешний вердикт – окончательный. При обжаловании наверняка будут возникать какие-то вопросы. Может быть, вышестоящие инстанции оставят приговор без изменений. Может изменят, может отменят и направят дело на новое рассмотрение. Это все в руках закона и в руках правосудия. Но в любой другой инстанции мы будет отстаивать ту же позицию, что я вам изложил.
- С точки зрения трудозатрат – это было сложное или легкое дело?
- Я не сказал бы, что оно было очень сложным или очень простым. Легкое дело – это когда все ясно, когда все всё признают и суд принимает решение быстро и без разговоров. А в этот раз было две позиции. Но вообще я считаю, что это обычное ординарное уголовное дело. Просто СМИ изначально его неправильно подали, и теперь оно обрело дополнительный ореол.
